От val462004
К Гегемон
Дата 20.02.2005 17:21:48
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: В защиту...

>>РП-46 - нет. Здесь наблюдаем повышение скорострельности в ущерб маневренности. При сохранении винтовочного патрона, дабы обеспечить поддержку атаки из "второй линии". (ИМХО)
>Так ведь он - "ротный пулемет". Идеологически - предшественник ПК.

Кстати, не смотря на противоречивость высказываний, с которыми мне приходилось сталкиваться, в основном, отзывы о РП-46 были не плохие.

С уважением,


От Гегемон
К val462004 (20.02.2005 17:21:48)
Дата 20.02.2005 18:48:23

Re: В защиту...

>Кстати, не смотря на противоречивость высказываний, с которыми мне приходилось сталкиваться, в основном, отзывы о РП-46 были не плохие.
А он и есть хороший пулемет. Доведен до ума по опыту большой войны. Он не стал единым только потому, что рядом был новый хороший станковый пулемет СГ-43. А потом сказалась общая устрелость конструкции. Все-таки неполная разборка с инструментом производится
С уважением