От Андю
К Гегемон
Дата 20.02.2005 16:41:06
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Не Исаев...

Приветствую !

>Немцы наступали.

Ну и что ? Я не для флейма, мне действительно интересно : почему нельзя организовать этого в наступлении ?

>То есть в качестве "автоматчиков" их определяли современники. Так что надо объяснить, почему.

Полностью согласен, объяснить надо.

>Документ не предъявлю. На слово поверите? С учетом ляпа недельной давности? Летом листал издание по истории одного из немецких подвижных соединений (номера не помню - не ставил я тогда перед собой задачи все зафиксировать). Воевали они, по-моему, на северо-западе. В 1945 г. наносят контрудар и захватывают большое количество боеприпасов, пополнив тем самым боекомплект к русскому стрелковому оружию.

Да ляпы у нас у всех есть, :-) не переживайте. А где это было ? Не Курляндия ? Интересно.

>Немцы вообще любили рисовать красивые оргштатные структуры. Гудериан в 44-м танковую дивизию рисовал в 400 танков - и ничего.

Вот, вот. Поэтому, даже при наличии "красивых" штатов, обычно нужно смотреть, ИМХО, на штаты при формировании и дальнейший боевой путь с набором соотв. документов. Тогда, красоты ОЧЕНЬ часто не получается.

>И поэтому можно было не насыщать пехоту МР. Там и без того вал автоматического огня. А ближний бой без собственного превосходства они отрицали.

Не спорю, поэтому все, пока безуспешно, и разыскивают "роты немецких зверей-автоматчиков". :-)

>Дивизии на Курской дуге - это дивизии на направлении главного удара.

Примерно тоже самое и у пехотных дивизий в Орловском выступе, однако. Хотя, конечно, интересно, например, в это время пд ГА "Север" посмотреть.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Гегемон
К Андю (20.02.2005 16:41:06)
Дата 20.02.2005 17:09:37

Re: Не Исаев...

>Ну и что ? Я не для флейма, мне действительно интересно : почему нельзя организовать этого в наступлении ?
Взаимодействия? Они только на взаимодействии и выезжали.

>А где это было ? Не Курляндия ? Интересно.
Не помню совершенно. Я пролистал, посмотрел картинки, почитал подписи, обратил внимание на пейзажи. Цели запомнить конкретику я тогда перед собой не ставил, а то бы записал.

>Вот, вот. Поэтому, даже при наличии "красивых" штатов, обычно нужно смотреть, ИМХО, на штаты при формировании и дальнейший боевой путь с набором соотв. документов. Тогда, красоты ОЧЕНЬ часто не получается.
Красота у них выходила на уровне замысла. Немцы любую идею любили доводить до совершенства - особенность национального характера, диалектики они. Когда идеально-логическая конструкция вступала в конфликт с реальностью, им требовалось длительное время для осознания этого факта.
Наши были куда прагматичнее - полностью соответствующие духу войны роты автоматчиков появились уже в 1941 г.

>Не спорю, поэтому все, пока безуспешно, и разыскивают "роты немецких зверей-автоматчиков". :-)
Не там разыскивают :)

С уважением