От brs
К Аркан
Дата 18.02.2005 19:11:28
Рубрики Прочее; Байки;

Северная Канада, Аляска. (-)


От Фарнабаз
К brs (18.02.2005 19:11:28)
Дата 19.02.2005 10:45:15

Да ну

Там межплеменные войны, с рабством, дикими пытками , вырезанием побеждённых были рутиной.
Ни фига северные народы не мирные .
Алеуты и кадьякские эскимосы мирные стали, огда их русские промышленники поучили.

От brs
К Фарнабаз (19.02.2005 10:45:15)
Дата 19.02.2005 15:34:14

Ну да.

Здравствуйте!
>Там межплеменные войны, с рабством, дикими пытками , вырезанием побеждённых были рутиной.
>Ни фига северные народы не мирные .
>Алеуты и кадьякские эскимосы мирные стали, огда их русские промышленники поучили.

Как уже отметил ув. Аркан - межплеменные войны были по всей планете. В целом - регион мирный.

С уважением, Роман

От Фарнабаз
К brs (19.02.2005 15:34:14)
Дата 21.02.2005 03:07:00

Ваши критерии мирности ?

Резня там творилась свирепая, хотя однообразная

От brs
К Фарнабаз (21.02.2005 03:07:00)
Дата 21.02.2005 08:48:14

Простые

Здравствуйте!
>Резня там творилась свирепая, хотя однообразная

Но между племенами. Повторюсь - межплеменная вражда была по всей планете, однако, если рассматривать т.зр. развития военного искусства, вооружений, тактики и, как следствие - количества, мастштаба и целей .


С уважением, Роман

От brs
К brs (21.02.2005 08:48:14)
Дата 21.02.2005 08:49:15

Сорвалось, продолжу

Здравствуйте!

..Канада и Аляска - мирный регион.

С уважением, Роман

От Роман Алымов
К brs (19.02.2005 15:34:14)
Дата 20.02.2005 00:31:27

Ирония судьбы(+)

Доброе время суток!
Ирония судьбы: Получается, если в каком-то регионе жестокость межплеменной вражды и тяготы жизни сделали невозможным создание крупных армий и государств - этот регион считается мирным?

С уважением, Роман

От Аркан
К Роман Алымов (20.02.2005 00:31:27)
Дата 20.02.2005 11:39:27

Спорный вопрос: Америка в целом достаточно теплое местечко

А доколумбовая Америка тоже не столь активно воевала в классическом смысле. Это при том, что и государства были и распри. И условия климатические и прочии не самые худшие. А скажем, какие нибудь кочевники из Гоби были способны пол Евразии подмять. Может все таки худшие условия влияют на воинственость и изобритательность? (См. Паршева:) Плюс надо учитывать цивилизационный момент: американские коренные, как и океанцы, цапались во многом по религиозным соображениям (взять в лпен и принести в жертву) или чтобы банально ритуально сьесть врага:) А вот почему ни значительная часть Америки, Ни значительная часть Африки, ни Океания не вышли из состояния первобытнообщинного строя до 16 века - это другой вопрос.


>С уважением,
Аркан

От Аркан
К Фарнабаз (19.02.2005 10:45:15)
Дата 19.02.2005 12:31:38

Все относительно. Племенные склоки были везде, а вот были ли это войны? (-)


От Белаш
К brs (18.02.2005 19:11:28)
Дата 19.02.2005 10:21:48

Просто население мало, поэтому и незаметно? (-)