От объект 925
К kcp
Дата 19.02.2005 13:10:20
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ре: Как не стала? А СКС? (-)
От Иван Уфимцев
К объект 925 (19.02.2005 13:10:20)
Дата 22.02.2005 20:35:31

Никак

АВС -- клиновый заитвор. Причём с не сильно удачным расположением личинки.
СКС -- перекос затвора.
От kcp
К объект 925 (19.02.2005 13:10:20)
Дата 19.02.2005 14:17:04

И вот я чешу в затылке

Автоматический огонь из него вести нельзя. А хотелось бы именно автомат, а не самозарядку http://world.guns.ru/rifle/rfl01-r.htm
От sap
К kcp (19.02.2005 14:17:04)
Дата 21.02.2005 11:11:17

А зачем автомат?

>Автоматический огонь из него вести нельзя. А хотелось бы именно автомат, а не самозарядку

Хотели имено то что и получили - самозарядную винтовку (карабин). ИМХО на тот момент имено самозарядка предполагалась в качестве основного вооружения стрелковых подразделений, а автомат - как средство усиления (на замену ППШ).
Приоритет автоматических систем - это уже 50-е.

Сергей
От Роман (rvb)
К kcp (19.02.2005 14:17:04)
Дата 19.02.2005 14:33:54

А смысл?

Ну, во-первых, он скорее не из АВС-36 растет, а из симоновских винтовок предвоенных 1938 и 40 годов, особенно в части запирания (перекос затвора, а не клин).

>Автоматический огонь из него вести нельзя. А хотелось бы именно автомат, а не самозарядку.

С магазином на 10 патронов - какой нафиг автоматический огонь, а с магазином большей емкости - прощай, прикладистость.

Впрочем, китайцы нечто подобное делали - помесь СКС с магазином от АК.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От kcp
К Роман (rvb) (19.02.2005 14:33:54)
Дата 19.02.2005 15:31:48

Да я думал что

превратив эту винтовку в автомат, Симонов или его последователи запросто обыграли бы Калашникова в конкурсе. И по точности стрельбы и по готовности запуска в производство....
От Паршев
К kcp (19.02.2005 15:31:48)
Дата 19.02.2005 20:07:13

А конструктивно то АК от СКС не очень и отличается

у АК правда коробка свободная, затвору там просторно, ничего не клинит. Ну и личинка затвора внутри корпуса затвора, а не затвор.
От kcp
К Паршев (19.02.2005 20:07:13)
Дата 19.02.2005 22:30:59

Ствол... Приклад.... У АК они тоже есть. (шутка) (-)
От Сергей Зыков
К kcp (19.02.2005 15:31:48)
Дата 19.02.2005 16:24:28

Re: Да я...

>превратив эту винтовку в автомат, Симонов или его последователи запросто обыграли бы Калашникова в конкурсе.

Превращали и не раз. не смоглось...
От kcp
К Сергей Зыков (19.02.2005 16:24:28)
Дата 19.02.2005 16:40:53

Ну что я могу сказать

конструирование автоматического оружия до сих пор сродни шаманству.

Отец рассказывал, как он на курсовик сделал проект пистолета. И вроде всё правильно сделал и вроде всё по науке, а народ долго ещё обсуждал, будет он стрелять или не будет. И если всё таки будет работать то сколько раз выстрелит до первой задержки. Впрочем от студента третьего курса (или какого то там кураса только не последнего) работающий экземпляр в металле не требовали.