От Олег...
К Iva
Дата 07.02.2005 19:42:49
Рубрики 11-19 век;

Я уже говорил...

Дорогие товарищи, друзья!

>Ну и что? Разумность рассуждений это не отменяет.

Толстой ошибается, это видно из общего плана постройки укреплений...

>И более того, объясняет как наличие Шевардино, так и отсутствие флешей до падения Ш.

Семеновские флеши разве не сразу строили?


Насчет обьясняет - вполне понятно его назначение -
примерно такое же, как и у выдвинутых редутах под Полтавой...
Интересно, их бы толстой как обьяснил бы?

http://www.fortification.ru/

От Александр Жмодиков
К Олег... (07.02.2005 19:42:49)
Дата 09.02.2005 17:59:03

Re: Я уже

>Насчет обьясняет - вполне понятно его назначение -
>примерно такое же, как и у выдвинутых редутах под Полтавой...

А то, что под Полтавой была совсем другая тактическая ситуация - не считается? И кстати, в полтавских редутах пушки были.

От Олег...
К Александр Жмодиков (09.02.2005 17:59:03)
Дата 09.02.2005 22:49:49

Шевардинский редут находится РОВНО посередине...

Дорогие товарищи, друзья!

...между старов и новой сомленскими дорогами...
Французы шли по обоим...

Смысл строить позицию практически вдоль дороги,
по которой наступает противник,
имея плзади фронта еще одну такую же???

>А то, что под Полтавой была совсем другая тактическая ситуация - не считается?

А в чем отличие???

И в полтавских редутах были пушки -
нововведение Петра I...

http://www.fortification.ru/