От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 04.02.2005 10:43:59
Рубрики WWII; Танки;

Re: Рейд это...

>А какая вообще может быть цель рейда(т.е. операции) в таком понимании "поехали-пошумели-уехали"?

>1.Разведка боем? ИМХО корпус для этого много.

Конечно много - но это не "рейд".

>4.Рейд на соединение с окруженными и совместный выхол.

да.

>Что еще?

основная задача рейдовых действий - уничтожение каких либо значимых объектов в тылу противника, когда по каким либо причинам нет возможности продвинуться и удержать за собой эту территорию. Т.е наесение ущерба.
"Можно восстановить" - но это во-1х затратно, во-2х приведет временону снижению активности/боеспособности. Другое дело - как правильно поэксплуатировать это.


Перед ВОВ изучался вопрос привлечения танков к участию в "контрподготовке" (т.е упреждеющему налету (не только артиллерийскому и авиационному) на изгтовившегося к атаке противника - вообще говоря типичные рейдовые действия.

В японском уставе - тоже рейдовые действия танков (по ближним тылам) рассматривались как одна из основных форм действий - т.к. с оперативным использованием танковых войск у них было худо.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (04.02.2005 10:43:59)
Дата 04.02.2005 11:14:29

Re: Рейд это...

>>А какая вообще может быть цель рейда(т.е. операции) в таком понимании "поехали-пошумели-уехали"?
>
>>1.Разведка боем? ИМХО корпус для этого много.
>
>Конечно много - но это не "рейд".

Почему?. Например рейд(в смысле движение в направлении но совсем не обязательно с целью захвата) в направлении важного опорного пункта(жд узла) может выявить положение частей и резервов неприятеля.
Классический вариант "поехали-пошумели-уехали".

>>4.Рейд на соединение с окруженными и совместный выхол.
>
>да.

>>Что еще?

Вы мне стали пересказывать уставы, доктрины и определения рейда. Определение его я уже дал;-))
Я же предложил дать к ним комментарии в виде примеров.

С остальными моими примерами Вы не согласны?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (04.02.2005 11:14:29)
Дата 04.02.2005 12:06:08

Re: Рейд это...

>>Конечно много - но это не "рейд".
>
>Почему?.

По определению.
РЕЙД (от англ. raid — налёт, набег), стремительное продвижение и боевые действия в тылу противника высокоподвижных (воздушно-десантных, танковых, механизированных, ранее— кавалерийских) соединений (частей, подразделений) или партизанских отрядов (соединений). Р. совершается обычно по заранее намеченному маршруту и проводится с целью нанести удар по живой силе и технике пр-ка, уничтожить его важные объекты на пути движения, дезорганизовать работу связи, пунктов управления и тыла, нарушить коммуникации (см. Нарушение коммуникаций), посеять панику, отвлечь его силы от решения гл. задач, оказать помощь партиз. движению.

>Например рейд(в смысле движение в направлении но совсем не обязательно с целью захвата) в направлении важного опорного пункта(жд узла) может выявить положение частей и резервов неприятеля.
>Классический вариант "поехали-пошумели-уехали".

А это вовсе не "разведка боем".

>Вы мне стали пересказывать уставы, доктрины и определения рейда. Определение его я уже дал;-))

ну извините - Вы спросили про "цель".
От tevolga
К Дмитрий Козырев (04.02.2005 12:06:08)
Дата 04.02.2005 12:37:14

Re: Рейд это...

>ну извините - Вы спросили про "цель".

Смысл вопроса - определить уникальные присущие только ему признаки рейда (и по целям и по средствам и по технологии). Грубо говоря рафинировать рейд:-)
Исаев дал очень образное определение "поехали-пошумели-уехали". Я пытаюсь найти примеры в том числе и с целью определения технологии рейда(когда, кто, как долго).

С уважением к сообществу.