От Николай Манвелов
К Вулкан
Дата 03.02.2005 13:59:57
Рубрики Флот;

Re: Интересуют статьи...

Привет
Текстовок у меня нет, есть только роспись статей за это время. Могу посмотреть, что тот или иной автор писал в это время.
Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (03.02.2005 13:59:57)
Дата 03.02.2005 14:05:02

Посмотрите пожалуйста. Буду очень благодарен. (-)
От Николай Манвелов
К Вулкан (03.02.2005 14:05:02)
Дата 03.02.2005 16:02:40

Вот, для начала

Привет
1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1


Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (03.02.2005 16:02:40)
Дата 04.02.2005 10:43:05

Спасибо огромное.

Приветствую!
>Привет
>1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
>1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
>2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
>3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
>4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
>5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
>6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1

Блин, теперь бы все это почитать....))))
>Николай Манвелов
С уважением, Вулкан
От Китоврас
К Николай Манвелов (03.02.2005 16:02:40)
Дата 03.02.2005 16:15:12

Да это форум какой-то...

Доброго здравия!
>Привет
>1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
>1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
>2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
>3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
>4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
>5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
>6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1

особенно все эти "ответ такому-то..."
>Николай Манвелов
Китоврас
От Eddie
К Китоврас (03.02.2005 16:15:12)
Дата 03.02.2005 17:03:03

Так ВИФ2НЕ тогда не было ;-))) (-)