От Вулкан
К All
Дата 03.02.2005 12:20:49
Рубрики Флот;

Все флотофилам и сочувствующим - поможите, люди добрые!!

Приветствую!
Мегавопрос: а есть ли где-нить в сети выложенные номера журнала "Морской сборник"? Интересуют 1905-1914 годы.
С уважением, Вулкан
От Alexusid
К Вулкан (03.02.2005 12:20:49)
Дата 03.02.2005 18:00:17

Кх-м.

Всем Б.Пр.
>Приветствую!
>Мегавопрос: а есть ли где-нить в сети выложенные номера журнала "Морской сборник"? Интересуют 1905-1914 годы.


https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/849/849334.htm

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/849/849335.htm


>С уважением, Вулкан

С ув. прощевайте Алексей.
От Николай Манвелов
К Вулкан (03.02.2005 12:20:49)
Дата 03.02.2005 13:36:58

Если не секрет - Вм зачем? (-)
От Вулкан
К Николай Манвелов (03.02.2005 13:36:58)
Дата 03.02.2005 13:46:14

Интересуют статьи Колчака, Тьерера, Ризнича, Эбенгарда

Приветствую!
О роли ПЛ в будущей морской войне. Там 1907-1909 годы шла дикая сеча, в результате которой Ризнич и Тьерер были уволены с флота, а часть офицеров ПЛ перебралась на ЧФ.
Хотелось бы припасть к первоисточнику..))
С уважением, Вулкан
От Николай Манвелов
К Вулкан (03.02.2005 13:46:14)
Дата 03.02.2005 13:59:57

Re: Интересуют статьи...

Привет
Текстовок у меня нет, есть только роспись статей за это время. Могу посмотреть, что тот или иной автор писал в это время.
Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (03.02.2005 13:59:57)
Дата 03.02.2005 14:05:02

Посмотрите пожалуйста. Буду очень благодарен. (-)
От Николай Манвелов
К Вулкан (03.02.2005 14:05:02)
Дата 03.02.2005 16:02:40

Вот, для начала

Привет
1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1


Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (03.02.2005 16:02:40)
Дата 04.02.2005 10:43:05

Спасибо огромное.

Приветствую!
>Привет
>1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
>1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
>2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
>3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
>4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
>5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
>6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1

Блин, теперь бы все это почитать....))))
>Николай Манвелов
С уважением, Вулкан
От Китоврас
К Николай Манвелов (03.02.2005 16:02:40)
Дата 03.02.2005 16:15:12

Да это форум какой-то...

Доброго здравия!
>Привет
>1. Колчак А. Какой нужен России флот/Морской сборник, 1908, №6,7 Главное — способность противостоять Германии. Развитие минных судов
>1. Ризнич И.И. О подводном плавании. Лекции, читанные лейтенантом Ризнич. СПб. 1908
>2. Ризнич И.И. Ответ лейтенанту Энгельману/Морской сборник, 1908, №2
>3. Ризнич И.И. Ответ на статью лейтенанта Энгельмана “Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою” /Морской сборник, 1907, №10
>4. Ризнич И.И. Подводные лодки и их сравнительное значение/Морской сборник, 1908, №3
>5. Энгельман И. Опыт практической оценки существующих подводных лодок по отношению к применению их к береговой обороне и к бою/Морской сборник, 1907, №5-6
>6. Энгельман И. Ответ лейтенанту Ризничу/Морской сборник, 1908, №1

особенно все эти "ответ такому-то..."
>Николай Манвелов
Китоврас
От Eddie
К Китоврас (03.02.2005 16:15:12)
Дата 03.02.2005 17:03:03

Так ВИФ2НЕ тогда не было ;-))) (-)
От apple16
К Вулкан (03.02.2005 12:20:49)
Дата 03.02.2005 12:38:30

Не думаю

Отдельные статьи есть, целиком номера - нет.

Сейчас только только популярную литературу типа
МК и БКМ более менее уработали.

Ходят непосканенными Флотомастеры и Тайфуны
(пора давно кстати заняться) :)

До всякого антиквариата руки просто не доходят.

Государственной поддержки ноль - источники обсажены писателями
которые денюжку зарабатывают :)
Тотальной выкладки даже в форме платных сервисов нет.
Да и с пропагандой неясно ибо больно
историческая репутация у флота плохая.

С другой стороны главное начать
В 2000 году в мусорке можно было встретить только МК
без картинок на http://battleship.spb.ru :)
Сейчас свободно скачиваемой информации по русскому/советскому флоту
в мусорке больше чем по любому другому.

Для простого непишущего любителя бартерное сканирование дает
существенный эффект. При этом не оказывая значительного влияния
на остальных участников процесса.


Если вам что-то постцусимское конкретное надо - дуйте на цусимский форум и ищите там человека - если что-то интересное поднимите вам помогут.