>ясно что по штату танковой дивизии такие орудия не полагались.
>Но в отчете о боевых действиях 5-й А обнаружено:
>"в) 9-й механизированный корпус имел 25 танков Т-36, 34 танка Т-37, 30 бронемашин. Своей артиллерии и приданной из пяти [вероятно "пятой" Д.К.]противотанковых бригад имелось около 50 орудий, 7 танков БТ-5. Бойцов и командно-начальствующего состава имел около 10 000 человек, вооруженных в основном винтовками."
Ни фига не заметил в приведенном тексте упоминания 85-мм пушек.
>>"вооруженным новыми 85-миллиметровыми орудиями."
>
>Принятыми на вооружение в 1939 году?
да.
>>ясно что по штату танковой дивизии такие орудия не полагались.
>>Но в отчете о боевых действиях 5-й А обнаружено:
>
>>"в) 9-й механизированный корпус имел 25 танков Т-36, 34 танка Т-37, 30 бронемашин. Своей артиллерии и приданной из пяти [вероятно "пятой" Д.К.]противотанковых бригад имелось около 50 орудий, 7 танков БТ-5. Бойцов и командно-начальствующего состава имел около 10 000 человек, вооруженных в основном винтовками."
>
>Ни фига не заметил в приведенном тексте упоминания 85-мм пушек.
там специально выделено, что 9-му мк (которым командовал Рокоссовский) были приданы орудия из ПТАБр. Вам известны штаты ПТАБр.
Вы конечно можете настаивать что это могут быть и орудия другого типа, но я предпочитаю устанавливать корреляцию между двумя источниками.