От amyatishkin
К FVL1~01
Дата 02.02.2005 19:16:04
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: опять баг...

Могло иметься ввиду, что у пациента в данный момент все оружие заряжено 23 патронами.
От FVL1~01
К amyatishkin (02.02.2005 19:16:04)
Дата 02.02.2005 19:17:47

Re: опять баг...

И снова здравствуйте
>Могло иметься ввиду, что у пациента в данный момент все оружие заряжено 23 патронами.

То есть 12 в кобурных, 10 в сапожных и один в ружье - ЛОГИЧЕНО модет быть но тогда к чему 23 секунды - этот арсенал можно выпустить и быстрее...

С уважением ФВЛ
От val462004
К FVL1~01 (02.02.2005 19:17:47)
Дата 02.02.2005 20:26:49

Re: опять баг...

>И снова здравствуйте
>>Могло иметься ввиду, что у пациента в данный момент все оружие заряжено 23 патронами.
>
>То есть 12 в кобурных, 10 в сапожных и один в ружье - ЛОГИЧЕНО модет быть но тогда к чему 23 секунды - этот арсенал можно выпустить и быстрее...

Простим Майна Рида, он все же писал роман, а не наставление по стрелковому делу.

С уважением,
От amyatishkin
К FVL1~01 (02.02.2005 19:17:47)
Дата 02.02.2005 19:49:02

Re: опять баг...

>То есть 12 в кобурных, 10 в сапожных и один в ружье - ЛОГИЧЕНО модет быть но тогда к чему 23 секунды - этот арсенал можно выпустить и быстрее...

Думается, это расчет прицельных выстрелов, а не набивка свинцом противника с нескольких шагов. Т.е. просто писатель счел, что прицельный выстрел ~1 секунда.
А еще надо смотреть, где происходит действие, и кто будет противник героя - т.е. к чему именно привязано такое описание оружия. Я ж книгу не читал.
От П.Кадетов
К amyatishkin (02.02.2005 19:49:02)
Дата 03.02.2005 17:54:44

Окрестности Санта-Фе. (-)
От FVL1~01
К amyatishkin (02.02.2005 19:49:02)
Дата 02.02.2005 19:52:09

Я к стыду своему то же. Милая дисскуссия у нас о Пастернаке получилась (-)