От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев
Дата 02.02.2005 09:51:20
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

А РАК-38 были не в дефиците? (-)


От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (02.02.2005 09:51:20)
Дата 02.02.2005 09:54:58

Что значит "в дефиците"?

Разумеется пятой точкой их кушать было нельзя - их распределяли по-взводно по пехотным дивизиям.

Но если речь идет о создании противотанковой САУ - то ей надо и вооружение обеспечить максиамльно адекватное.
Вопрос то вообщем то в приоритетах.
Потому и спрашиваю, почему усиление пехотных ПТ подразделений было более приоритетной задачей?

От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 09:54:58)
Дата 02.02.2005 10:01:14

То и значит ;-)

>Разумеется пятой точкой их кушать было нельзя - их распределяли по-взводно по пехотным дивизиям.
>Но если речь идет о создании противотанковой САУ - то ей надо и вооружение обеспечить максиамльно адекватное.

А место этих ПТ-САУ? Батальон в пехотном корпусе - в лучшем случае? Где на тот момент взять столько шасси и пушек, чтобы дать роту/батальон САУ каждой пехотной дивизии?

>Вопрос то вообщем то в приоритетах.
>Потому и спрашиваю, почему усиление пехотных ПТ подразделений было более приоритетной задачей?

Потому что на тот период времени у немецкой пехоты кроме "дверных молотков" и зениток ничего и не было.

От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (02.02.2005 10:01:14)
Дата 02.02.2005 10:07:16

Re: То и...

>А место этих ПТ-САУ? Батальон в пехотном корпусе - в лучшем случае?

Вообще даже в 1941 - это подразделение армейского уровня.

> Где на тот момент взять столько шасси и пушек, чтобы дать роту/батальон САУ каждой пехотной дивизии?

Их всего было 8 батальонов - не так много.

>Потому что на тот период времени у немецкой пехоты кроме "дверных молотков" и зениток ничего и не было.

ну вообщем тут скорее да - нужно говорить не о дефиците орудий, а о несопоставимости сроков производства одного и другого пожалуй.

От Дмитрий Шумаков
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 09:54:58)
Дата 02.02.2005 09:58:58

Re: Что значит...

Про "адекватное" вот тут
http://commi.narod.ru/txt/ek/105.htm ну очень забавно написано

С уважением, Дмитрий

От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Шумаков (02.02.2005 09:58:58)
Дата 02.02.2005 10:19:35

Re: Что значит...

>Про "адекватное" вот тут
http://commi.narod.ru/txt/ek/105.htm ну очень забавно написано

Действительно - очень забавно. Особенно "полемика"