От Алексей Мелия
К Stason
Дата 03.02.2005 01:50:45
Рубрики Современность;

Смотря кто с кем воюет

Алексей Мелия

Если запад против России, то учитывая масштабы задач может применятся прежде всего ОМП:

- ядерные заряды небольшой мощности, подрываемые на глубине - уничтожение ядерного оружия и его носителей, а так же других особо важных объектов. Большой объем исследований по радиационной безопасности таких взрывов, а так же по их разрушающему действию проделан в 60-80х годах в ходе программы мирных атомных взрывов.

- химическое и биологическое оружие для вывода из строя массовой армии. Требование к биооружию - непродолжительный инкубационный период, заболевание выводит из строя и вероятность смерти мала. Заболевание легко лечится при наличии соотвествующих медикаментов и профилактируется. Те кто сдастся и выйдет к фильтрационным пунктам получит еду и лечение.

Соответственно основное противодействие - повышение устойчивости СЯС.

В области обычных вооружений поддержание хотя бы численного превосходства, для того, что бы противник не мог рассчитывать на победу малой кровью без применения ОМП. Само же применение ОМП блокируется устойчивостью СЯС.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Stason
К Алексей Мелия (03.02.2005 01:50:45)
Дата 03.02.2005 16:27:51

Re: Смотря кто...

>Если запад против России, то учитывая масштабы задач может применятся прежде всего ОМП:
>- ядерные заряды небольшой мощности, подрываемые на глубине
>- химическое и биологическое оружие для вывода из строя массовой армии.

Решение на применение ОМП - прежде всего политическое решение. А большого различия в сознании людей между ЯО и прочим ОМП нет. Следовательно, если уж применять ОМП, так уж лучше ЯО (не обязательно - подземные взрывы, можно - просто малогабаритные маломощьные ядерные заряды).

>Соответственно основное противодействие - повышение устойчивости СЯС.
Бесспорно. Путин сто раз прав, выбрав такой приоритет развития ВС.

>В области обычных вооружений поддержание хотя бы численного превосходства, для того, что бы противник не мог рассчитывать на победу малой кровью без применения ОМП. Само же применение ОМП блокируется устойчивостью СЯС.

Спору нет.

А можно профантазировать в тактической области?

> http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

Посмотрю обязательно.
От NoMaD
К Алексей Мелия (03.02.2005 01:50:45)
Дата 03.02.2005 06:07:17

Re: Смотря кто...

Здоровья Уважаемый Александр...


>- ядерные заряды небольшой мощности, подрываемые на глубине - уничтожение ядерного оружия и его носителей, а так же других особо важных объектов. Большой объем исследований по радиационной безопасности таких взрывов, а так же по их разрушающему действию проделан в 60-80х годах в ходе программы мирных атомных взрывов.

Кратко но емко про этот момент пожалуйста.
Средства доставки ЯЗ для подрыва на глубине?

С Уважением М. Егоров
От Алексей Мелия
К NoMaD (03.02.2005 06:07:17)
Дата 03.02.2005 10:07:02

Robust Nuclear Earth Penetrator (-)
От Рыжий Лис.
К NoMaD (03.02.2005 06:07:17)
Дата 03.02.2005 06:21:09

Re: Смотря кто...

>Кратко но емко про этот момент пожалуйста.
>Средства доставки ЯЗ для подрыва на глубине?

Есть такое. Еще в 80-х планировались ядерные БЧ к Першингу для уничтожения укрытий на глубине до 30 метров (мягкий грунт).
А сейчас тема боеприпасов глубокого проникновения в США весьма популярна - разрабатывают все от авиабомб, до БЧ МБР и КР. Лет через 10 видимо будут готовые образцы, способные поражать цели, укрытые в скальных породах.
От NoMaD
К Рыжий Лис. (03.02.2005 06:21:09)
Дата 03.02.2005 15:13:13

Re: Смотря кто...

Здоровья Уважаемый...

На сколько я понимаю, для реального подземного взрыва, глубина подрыва должна быть несколько сот метров. Все остально взрыв на поверхности. С трудом себе представляю ракету, которая углубится на под заемлю на 100 м.

С Уважением М. Егоров
От VadimV1144
К NoMaD (03.02.2005 06:07:17)
Дата 03.02.2005 06:19:16

Re: Смотря кто...

>Средства доставки ЯЗ для подрыва на глубине?

ИМХО Диверсионные группы, 5 колонна или агентура или противобункерными ("Bunker Buster") бомбами.
От val462004
К VadimV1144 (03.02.2005 06:19:16)
Дата 03.02.2005 20:32:25

Re: Смотря кто...

>>Средства доставки ЯЗ для подрыва на глубине?
>
>ИМХО Диверсионные группы, 5 колонна или агентура или противобункерными ("Bunker Buster") бомбами.

Кох предлогал более простой способ - взятие под контроль российского ЯО силами одной десантной дивизии США.
Видимо у него со товарищи есть план, как это обстряпать.

С уважением,
От VadimV1144
К val462004 (03.02.2005 20:32:25)
Дата 04.02.2005 02:36:32

Re: Смотря кто...

>
>Кох предлогал более простой способ - взятие под контроль российского ЯО силами одной десантной дивизии США.
>Видимо у него со товарищи есть план, как это обстряпать.

У Грачева был план взять Грозный одной дивизии ВДВ, чем это кончилось мы знаем.