От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня
Дата 01.02.2005 10:33:09
Рубрики WWII; Фортификация;

Дополню

>>Большенство ДОТов были пулеметные.(понятно почему огнеметы немцы могли позволить себе ставить на легкую бронетехнику).
>
>Порядка 95% - трехамбразурные пулеметные точки. Основная артиллерия - на открытых ОП, причем из состава заполняющих УР пехотных частей, а также РГК.

Потому как УР расчитан на отражение польской кавалерии, а не немецких танков.

От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (01.02.2005 10:33:09)
Дата 01.02.2005 10:50:36

Re: Дополню

>>>Большенство ДОТов были пулеметные.(понятно почему огнеметы немцы могли позволить себе ставить на легкую бронетехнику).
>>
>>Порядка 95% - трехамбразурные пулеметные точки. Основная артиллерия - на открытых ОП, причем из состава заполняющих УР пехотных частей, а также РГК.
>
>Потому как УР расчитан на отражение польской кавалерии, а не немецких танков.

И даже против польской пехоты с артиллерией и танками Рено ФТ-17 сойдет:)
Потому как артиллерия у них в основном 75мм, тяжелой мало (хотя есть итальянские чудА 149мм обр. 1877 года
http://ww1.iatp.org.ua/it149_77.htm , те самые, которые щедро подарили в 1920, забыв про снаряды ;)
Пулеметные ДОТы не дадут прорваться к позициям артиллерии, а 37мм пушечки "Рено" не смогут забить обращенные ко фронту амбразуры.
Вот против германской армии уже нужны были ДОТы флангового огня, которых и должны были строить по плану реконструкции 1939-1942 годов.