От А.Никольский
К Said Aminov
Дата 01.02.2005 12:56:07
Рубрики Локальные конфликты;

А, так ероплан оказывается спецназ британский вез

я правильно это понял? Интересно.

>At first it was thought the giant aircraft, which has an exemplary safety record, was carrying SAS troops. Men from 264 signal squadron are attached to the special forces and wear the same sandy beret.
С уважением, А.Никольский
От Волк
К А.Никольский (01.02.2005 12:56:07)
Дата 01.02.2005 14:22:23

Re: А, так...

>я правильно это понял? Интересно.

аж целых четырех спецназовцев? Очень толстые должно быть были ребята, что их целый С-130 тащил.

http://www.volk59.narod.ru
От Гриша
К Волк (01.02.2005 14:22:23)
Дата 01.02.2005 20:03:43

Re: А, так...

>>я правильно это понял? Интересно.
>
>аж целых четырех спецназовцев? Очень толстые должно быть были ребята, что их целый С-130 тащил.

Не факт что рейс был для них специально. Везли какой то груз, заодно и 4 солдат каких нибудь которым надо было в Багдад. Вполне официально.
От 13
К Волк (01.02.2005 14:22:23)
Дата 01.02.2005 14:35:34

Re: А, так...

>>я правильно это понял? Интересно.
>
>аж целых четырех спецназовцев? Очень толстые должно быть были ребята, что их целый С-130 тащил.

Они могли, что то (объемное и (или) тяжелое) сопровождать ...
От Волк
К 13 (01.02.2005 14:35:34)
Дата 01.02.2005 15:33:54

лочично

>>аж целых четырех спецназовцев? Очень толстые должно быть были ребята, что их целый С-130 тащил.
>
>Они могли, что то (объемное и (или) тяжелое) сопровождать ...

Для чего предназначен С-130 - или уж для перевозки нескольких десятков вояк с вооружением и снаряжением, или для перевозки грузов.

Типа боеприпасов. Или продовольствия. Или медикаментов. Нескольких десятков вояк в самолете не было. Значит - везли груз. На хрена при этом четыре спецназовца? Не проще ли - что был сменный экипаж?

Среди 10 погибших - 9 из ВВС и один армейский связист. САС действительно относятся к ВВС, но что им было делать на этом борту?

http://www.volk59.narod.ru