От apple16
К Aer
Дата 31.01.2005 13:32:11
Рубрики Современность; Флот;

Дык сайтик navsource.narod.ru не источник информации по данным :)

Первые попавшиеся правдоподобные цифры
- там фотографии более или менее нормальные данные содержат а остальное как повезет :)

Одна цифра видимо из Бережного
Экипаж 610 человек, в том числе 82 офицера.
и 14 уз; дальность плавания экономическим ходом 14 000 миль
Вторая видимо из статейки с
http://www.navycollection.narod.ru/

Численность экипажа это штука такая - есть официальная численность
для конкретного проекта (это Бережной, а есть сколько конкретно человек вышло в поход или служит на конкретном флоте и на конкретном корабле в конекретній момент.

Реальная дальность это реально когда он куда ходил :)
Вы себе представляете куда надо идти чтобы 14000 миль намотать?
Чисто рассчетная характеристика для общего развития.



>заглянул на страничку участника форума apple16 и с удивлением прочитал о дальности плавания крейсеров проекта 1144 в 14000 морских миль экономическим ходом в 14 узлов. Поэтому и появился вопрос: никакой ошибки сдесь нет? и если есть, то какова реальная дальность плавания у крейсеров данного проекта. Кроме того, на этом же сайте указывается численность экипажа для "Киров" ("Адмирал Ушаков") в 759 человек, для "Фрунзе"("Адмирал Лазарев") в 610 человек, для "Петр Великий" 760 человек. На сайте http://www.navycollection.narod.ru/ дается численность экипажа для первого корабля в 759, для остальных - 760 человек. откуда такое расхождение или apple16 ошибся?


От Aer
К apple16 (31.01.2005 13:32:11)
Дата 31.01.2005 13:44:03

Ре: :)


>Реальная дальность это реально когда он куда ходил :)
>Вы себе представляете куда надо идти чтобы 14000 миль намотать?
>Чисто рассчетная характеристика для общего развития.


хорошо, зайдем с другой стороны:) сколько корабль может пройти на одной зарядки стержней ? :)

От apple16
К Aer (31.01.2005 13:44:03)
Дата 31.01.2005 14:45:15

Читайте тов. Кузина там все написано

"За" и "Против" и "есть такая профессия родину расхищать"

http://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/TARK_Proect_1144/history1.html
http://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/TARK_Proect_1144/history2.html
http://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/TARK_Proect_1144/history3.html

По вашему вопросу ответа я не знаю - не думаю что сильно
хуже чем у американцев. Проблема в том что эта характеристика
бесмысленна и вполне возможно поэтому вообще не расчитывалась.
(Или просто прикинули на глазок - умножили годы на мили в год для
среднего корабля по больнице)