|
От
|
val462004
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
26.01.2005 07:35:41
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
Re: Да, это не снайперская винтовка,
>Очень сомнительно что бы ППШ мог превосходить маузер по кучности. Скорее всего ППШ серьезно уступает (одиночный огонь). ППШ он скорее для пальбы, чем для стрельбы.
но ведь и задачи у него иные.
А в ближнем бою будет эффективнее и маузера и снайперской.
С уважением,