>Дорогие товарищи, друзья!
Здравствуйте!
>Ко времени засек и укрепленных линий...
В том числе. В период расцвета Киевской Руси было примерно так же.
И есть свидетельства, что монголов рязанская и пронская дружины встречали именно в поле на оборонительной черте.
Что было до этого и как использовались старые Змиевы валы точно неизвестно, но вполне можно предположить, что во многом аналогично. Именно из-за того, что практически везде подобные сооружения имели одно и тоже назначение и использовались очень похоже.
В случае со Змиевыми валами ИМХО имело место более упрощенная тактика. Т.е. наблюдатели и сторожевые отряды. Малые силы противника отражаются сторожами, при большом походе определяется направление движения врага и место "перелаза". Пока какая-нибудь "орда" преодолевает валы ей навстречу выдвигается собственная "орда" - ополчение, либо "дружины" глав родов и правителей.
>В том числе. В период расцвета Киевской Руси было примерно так же.
Вроде бы мы о Змиевых валах, которые к более раннему периоду относятся...
>В случае со Змиевыми валами ИМХО имело место более упрощенная тактика. Т.е. наблюдатели и сторожевые отряды.
Чтобы иметь "сторожевые отряды"
нужно иметь структуру общества,
уже с делением на охотников-воинов,
валы же в принципе, строили и до того как
общество образовало какую-то структуру...
>алые силы противника отражаются сторожами, при большом походе определяется направление движения врага и место "перелаза".
Опять же - Вы рассуждаете современными понятиями...
Кем определяется?
Попробуйте в толпе, например, в метро
что-то определить?
Или кто громче крикнит - тот командир?
>>В том числе. В период расцвета Киевской Руси было примерно так же.
>
>Вроде бы мы о Змиевых валах, которые к более раннему периоду относятся...
Я говорю о том, что традиция была. Т.е. разница между Киевской Русью и Московской в это м вопросе не так уж сильна. Поскольку мы имеем аналогичные сооружения более раннего времени, то можно предположить, что использовались они также.
>>В случае со Змиевыми валами ИМХО имело место более упрощенная тактика. Т.е. наблюдатели и сторожевые отряды.
>
>Чтобы иметь "сторожевые отряды"
>нужно иметь структуру общества,
>уже с делением на охотников-воинов,
>валы же в принципе, строили и до того как
>общество образовало какую-то структуру...
Никто толком не знает, какое общество тогда было. Численность, национальный состав и т.д. строителей первых валов. Структура, даже примитивная видимо была, так же как и задача - раз уж валы были построены.
Отсутствие письменных источников в данном случае вполне понятно.
>>алые силы противника отражаются сторожами, при большом походе определяется направление движения врага и место "перелаза".
>
>Опять же - Вы рассуждаете современными понятиями...
>Кем определяется?
>Попробуйте в толпе, например, в метро
>что-то определить?
>Или кто громче крикнит - тот командир?
Элементарно. Определяется наблюдателем/сторожей Прошли 2 заставы/поста у третьей повернули на какую нить "Сивую балку". Могут и языка прихватить.
Командир в таком случае кто побогаче одет, больше всех кричит, бьет нагайкой и вокруг которого больше всяких "бунчуков".
>http://www.fortification.ru/
С уважением, Коннов Максим