От Valeryk
К Chestnut
Дата 19.01.2005 13:18:09
Рубрики WWII; Байки;

Re: Кто-кто там...

>То есть китайский рабочий -- это более западный человек, чем голландский фермер? Ну-ну )))))

- А Вы китайского рабочего живьем видели? Работающего на интеловской или АМД-шной Fab ? Или инженера китайского, отучившегося в США и работающего в китайском атомном центре?
От Chestnut
К Valeryk (19.01.2005 13:18:09)
Дата 19.01.2005 13:20:33

Re: Кто-кто там...

>>То есть китайский рабочий -- это более западный человек, чем голландский фермер? Ну-ну )))))
>
>- А Вы китайского рабочего живьем видели? Работающего на интеловской или АМД-шной Fab ? Или инженера китайского, отучившегося в США и работающего в китайском атомном центре?

Повторю вопрос -- по-вашему, они более "западные люди", чем заскорузлый голландский или английский фермер?

In hoc signo vinces
От Роман Алымов
К Chestnut (19.01.2005 13:20:33)
Дата 19.01.2005 13:34:41

Да, несомненно (+)

Доброе время суток!
Западный инженер или менеджер проще и быстрее установит рабочий контакт с китайским инженером или менеджером, чем со своим родным фермером. Правда надо оговориться, что современный западный фермер - это фактически владелец небольшого но вполне индустриального производства (остальные отмерли), так что вместо "фермер" правильнее будет говорить о наёмном сезонном рабочем, батраке короче, для соответствия статуса.

С уважением, Роман
От Chestnut
К Роман Алымов (19.01.2005 13:34:41)
Дата 19.01.2005 13:43:01

Re: Да, несомненно

>Доброе время суток!
> Западный инженер или менеджер проще и быстрее установит рабочий контакт с китайским инженером или менеджером, чем со своим родным фермером. Правда надо оговориться, что современный западный фермер - это фактически владелец небольшого но вполне индустриального производства (остальные отмерли), так что вместо "фермер" правильнее будет говорить о наёмном сезонном рабочем, батраке короче, для соответствия статуса.

А мы говорим о рабочем контакте? Или мы говорим о принадлежности к западной цивилизации? Давайте мух отдельно, котлеты отдельно.

> С уважением, Роман
In hoc signo vinces
От Роман Алымов
К Chestnut (19.01.2005 13:43:01)
Дата 19.01.2005 16:13:29

Что есть западная цивилизация? (+)

Доброе время суток!
Если имеется в виду современная западная цивилизация, то не верящий ни в бога ни в чёрта яппи китайской национальности из Гонконга, проводящий время в и-нете под Мадонну или какого ещё Майкла Джекосна, намного больше ей принадлежит чем бедный польский или там румынский фермер, с его традиционными ценностями, католической верой народного толка и прочим мракобесием.

С уважением, Роман
От Chestnut
К Роман Алымов (19.01.2005 16:13:29)
Дата 19.01.2005 16:19:43

Re: Что есть...

> Если имеется в виду современная западная цивилизация, то не верящий ни в бога ни в чёрта яппи китайской национальности из Гонконга, проводящий время в и-нете под Мадонну или какого ещё Майкла Джекосна, намного больше ей принадлежит чем бедный польский или там румынский фермер, с его традиционными ценностями, католической верой народного толка и прочим мракобесием.

Не верящий ни в бога, ни в чёрта яппи любой национальности копает этой цивилизации могилу.

In hoc signo vinces
От Bigfoot
К Chestnut (19.01.2005 16:19:43)
Дата 19.01.2005 16:22:57

Пропаганда. (+)

>Не верящий ни в бога, ни в чёрта яппи любой национальности копает этой цивилизации могилу.

Верующий потребитель роет могилу цивилизации ровно с тем же упорством и настойчивостью.
От Chestnut
К Bigfoot (19.01.2005 16:22:57)
Дата 19.01.2005 16:54:39

Как мимимум верующий знает, что не всё сводится

к максимизации к-ва съеденных пирожных

In hoc signo vinces
От advsoft
К Chestnut (19.01.2005 16:54:39)
Дата 19.01.2005 18:19:35

Re: Как мимимум...

>к максимизации к-ва съеденных пирожных

Он не _знает_, он _верит_ ;-))) А это две большие разницы ;-)))

>In hoc signo vinces
От Chestnut
К advsoft (19.01.2005 18:19:35)
Дата 19.01.2005 18:21:47

Re: Как мимимум...

>>к максимизации к-ва съеденных пирожных
>
>Он не _знает_, он _верит_ ;-))) А это две большие разницы ;-)))

всё равно, знает или верит, лишь бы действовал в таком духе

In hoc signo vinces
От advsoft
К Chestnut (19.01.2005 18:21:47)
Дата 19.01.2005 19:58:35

Re: Как мимимум...

>>>к максимизации к-ва съеденных пирожных
>>
>>Он не _знает_, он _верит_ ;-))) А это две большие разницы ;-)))
>
>всё равно, знает или верит, лишь бы действовал в таком духе

В каком духе? Религия занимает одно из первых мест среди причин кровопролития(как массовых так и не очень), вражды и пр. Уж сколько всяких мерзостей было сотворено во имя Господа и пр....
От Chestnut
К advsoft (19.01.2005 19:58:35)
Дата 20.01.2005 02:11:07

Re: Как мимимум...

>Уж сколько всяких мерзостей было сотворено во имя Господа и пр....

Скорее прикрываясь Им -- но будьте уверены, виновные несут заслуженное наказание в одном жарком (или холодном -- по вкусу) месте...

In hoc signo vinces
От SerP-M
К advsoft (19.01.2005 19:58:35)
Дата 19.01.2005 22:39:18

ИМХО, в 20-м веке на 1-е место по "кровожадности" вышли .... "национальные идеи" (-)
От Роман Алымов
К Chestnut (19.01.2005 18:21:47)
Дата 19.01.2005 19:26:38

Не будем забывать (+)

Доброе время суток!
Не будем забывать, что неверующие потребители не самозародились, как мыши из грязного белья, а возникли в результате деятельности многих поколений верующих (в том числе и фанатично верующих). Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Вполне себе верующие греки превратили покрытую лесами страну в выжженные скалы...

С уважением, Роман
От Chestnut
К Роман Алымов (19.01.2005 19:26:38)
Дата 19.01.2005 19:31:51

Re: Не будем...

> Вполне себе верующие греки превратили покрытую лесами страну в выжженные скалы...

Не такие они уж и выжженные ИМХО, если уж на то пошло -- но факт остаётся фактом -- у неверующего стимул думать о чём-то, что будет после его смерти, сильно меньше, чем у верующего.

In hoc signo vinces
От Роман Алымов
К Chestnut (19.01.2005 19:31:51)
Дата 19.01.2005 20:08:03

Как раз наоборот (+)

Доброе время суток!
Верующий верит (образно говоря) в бессмертие души, при тех или иных условиях. Причём эти условия далеко не всегда конструктивны - типа молись пять рвз в день, соблюдай пост, и попадёшь к ангелам. А если неверных поубивать - то ещё вернее к ангелам.
Неверующий считает, что всё, что после него останется - это то что он сделает при жизни. Соотв-но логичнее делать что-то хорошее, или как минимум стараться улучшить свою земную жизнь. Совокупность усилий по улучшению своей жизни миллионов людей делает мир совершеннее (хотя люди порой действуют в ущерб друг другу, но интегрально образуется прогресс).
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (19.01.2005 20:08:03)
Дата 19.01.2005 21:40:10

Вах!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Совокупность усилий по улучшению своей жизни миллионов людей делает мир совершеннее (хотя люди порой действуют в ущерб друг другу, но интегрально образуется прогресс).

Какая фантастическая пурга)))


И. Кошкин