От М.Свирин
К Алексей Мелия
Дата 18.01.2005 13:48:10
Рубрики Прочее;

Смотря у кого.

Приветствие
>Алексей Мелия

>> Молодежи абсолютно безразлично кто был бы супостатом, она просто боевики любит где "наши" героически мочат не "наших".
>
>Смею предположить, что боевики где били бы французов были бы менее популярны. Американцы воспринимались именно как враг №1. Или врагом №1 был кто то другой?

Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (18.01.2005 13:48:10)
Дата 18.01.2005 13:55:04

Re: Смотря у...

>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".

такие всегда находились
в принципе наши морпехи не отличались от героев аналогичных американских боевиков
От М.Свирин
К Мелхиседек (18.01.2005 13:55:04)
Дата 18.01.2005 13:56:18

Я тоже таким был. Тогда просто надоело засилье дерьма на экране.

Приветствие
>>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".
>
>такие всегда находились
>в принципе наши морпехи не отличались от героев аналогичных американских боевиков

В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (18.01.2005 13:56:18)
Дата 18.01.2005 14:20:02

Re: Я тоже...


>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.

Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (18.01.2005 14:20:02)
Дата 18.01.2005 14:33:10

Re: Я тоже...

Приветствие

>>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.
>
>Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))

Отключат, сталбыть отключат.

>Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))

От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (18.01.2005 14:33:10)
Дата 18.01.2005 14:45:42

Re: Я тоже...

>>Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
>
>Отключат, сталбыть отключат.

Ходатайствуешь?:-))
Не поддержу:-))

>>Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))
>
>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".

Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".

>Подпись

Надпись:-)

C уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (18.01.2005 14:45:42)
Дата 18.01.2005 14:49:58

Re: Я тоже...

Приветствие
>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>
>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".

Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (18.01.2005 14:49:58)
Дата 18.01.2005 14:58:13

Re: Я тоже...

>Приветствие
>>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>>
>>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
>
>Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.

А бога нет;-))

Администрация же "кровь и плоть моя":-))
И она судит общепринято.

C уважением к сообществу.
От Мелхиседек
К М.Свирин (18.01.2005 13:56:18)
Дата 18.01.2005 14:03:06

Re: Я тоже...


>>>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".
>>
>>такие всегда находились
>>в принципе наши морпехи не отличались от героев аналогичных американских боевиков
>
>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.

Это художественный фильм и подобные фильмы необходимы для патриочического воспитания подростков, иначе они насмотрятся иностранных, в частности американских фильмов, фильмов и будут потом, сидя в США, уверять, что при появлении дивизии амер. морпехов все радостно побегут строить настоящию демократию (не буду показывать пальцем на отдельных участников форума). Таково губительное влияние иностранной пропаганды.
От М.Свирин
К Мелхиседек (18.01.2005 14:03:06)
Дата 18.01.2005 14:04:52

Re: Я тоже...

Приветствие

>>>>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".
>>>
>>>такие всегда находились
>>>в принципе наши морпехи не отличались от героев аналогичных американских боевиков
>>
>>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.
>
>Это художественный фильм и подобные фильмы необходимы для патриочического воспитания подростков, иначе они насмотрятся иностранных, в частности американских фильмов, фильмов и будут потом, сидя в США, уверять, что при появлении дивизии амер. морпехов все радостно побегут строить настоящию демократию (не буду показывать пальцем на отдельных участников форума). Таково губительное влияние иностранной пропаганды.

Слышали мы это. Так вот ТАКИХ фильмов нам не надо. Надо хороших.

Подпись
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К М.Свирин (18.01.2005 14:04:52)
Дата 18.01.2005 14:12:07

Михаил можно тебя попросить не злоупотреблять оверквотингом? (-)
От М.Свирин
К Администрация (Дмитрий Козырев) (18.01.2005 14:12:07)
Дата 18.01.2005 14:15:09

Re: Михаил можно...

Приветствие

Я не понял, что это такое?

Подпись
От Олег...
К М.Свирин (18.01.2005 14:15:09)
Дата 18.01.2005 18:38:49

Это очень просто...

Дорогие товарищи, друзья!

>Я не понял, что это такое?

Вообщем, если коротко,
нужно оставить ту часть вопроса, на которую Вы хотите ответить,
ту часть вопроса, на которую Вы отвечать не хотите нужно удалить :о)...

http://www.fortification.ru/
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К М.Свирин (18.01.2005 14:15:09)
Дата 18.01.2005 14:17:09

Это когда ты не удаляешь цитаты собеседника, не относящиеся к разговору (-)
От М.Свирин
К Администрация (Дмитрий Козырев) (18.01.2005 14:17:09)
Дата 18.01.2005 14:40:25

Re: Это когда...

Приветствие

Сталобыть, надо удалять все до последней цитаты? А ведь смысл теряется...

Подпись
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К М.Свирин (18.01.2005 14:40:25)
Дата 18.01.2005 14:42:54

Re: Это когда...

>Сталобыть, надо удалять все до последней цитаты? А ведь смысл теряется...

Все - не надо. Как правило достаточно одной-двух-нескольких фраз.
А ты приводишь текст целиком.
Ведь следящий за дискуссией - сам его может прочитать и выше :)
От М.Свирин
К Администрация (Дмитрий Козырев) (18.01.2005 14:42:54)
Дата 18.01.2005 14:51:51

Re: Это когда...

Приветствие

>Все - не надо. Как правило достаточно одной-двух-нескольких фраз.
>А ты приводишь текст целиком.
>Ведь следящий за дискуссией - сам его может прочитать и выше :)

Прости, не дискусси ради, но понять чтобы. Я неоднократно замечал, что в таком случае в дискусию повередке влезает како-ньть господин, что не понял об чем спич, ТАК как сначала не отслеживал оную.

Но раз так треба попробую.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (18.01.2005 14:04:52)
Дата 18.01.2005 14:07:01

Re: Я тоже...


>Слышали мы это. Так вот ТАКИХ фильмов нам не надо. Надо хороших.

какие фильмы нужны?
и при том что бы не гнать всем классом на обязательный просмотр
От М.Свирин
К Мелхиседек (18.01.2005 14:07:01)
Дата 18.01.2005 14:14:07

"Белое солнце пустыни". (-)
От Мелхиседек
К М.Свирин (18.01.2005 14:14:07)
Дата 18.01.2005 14:20:44

Re: "Белое солнце...

Молодёжь его любило за то, как Сухов и Верещагин мочили бандитов. То же самое, вид сбоку.
По сравнению с одиночным плаванием там также уделено внимание и взрослой аудитории. Но всё же это фильмы для разных категорий зрителей.
Отсутсвие соответсвующих фильмов и т.д. для подростков больно аукнулось сейчас. Нельзя подходить к детям с требования отцов. В итоге имеется проблема отцов и детей, а когда дети, не получившие соответствующего воспитания вырастают, ещё большой букет проблем.
От М.Свирин
К Мелхиседек (18.01.2005 14:20:44)
Дата 18.01.2005 14:36:22

Re: "Белое солнце...

Приветствие
>Молодёжь его любило за то, как Сухов и Верещагин мочили бандитов. То же самое, вид сбоку.
>По сравнению с одиночным плаванием там также уделено внимание и взрослой аудитории. Но всё же это фильмы для разных категорий зрителей.

Да плевать на категории. Разговор о том, что есть хорошее кино, а что - штампованный отстой.

>Отсутсвие соответсвующих фильмов и т.д. для подростков больно аукнулось сейчас. Нельзя подходить к детям с требования отцов. В итоге имеется проблема отцов и детей, а когда дети, не получившие соответствующего воспитания вырастают, ещё большой букет проблем.

Я про это только ЗА. Но я против того, чтобы филмы для "подростков" делались по остаточному принципу: "На тебе, Боже, что нам негоже!"

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (18.01.2005 14:36:22)
Дата 18.01.2005 21:25:02

Re: "Белое солнце...


>Да плевать на категории. Разговор о том, что есть хорошее кино, а что - штампованный отстой.
любой фильм как минимум на 90% состоит из штампов, вопрос лишь в их заезженности и умении снимающих их соединить
>>Отсутсвие соответсвующих фильмов и т.д. для подростков больно аукнулось сейчас. Нельзя подходить к детям с требования отцов. В итоге имеется проблема отцов и детей, а когда дети, не получившие соответствующего воспитания вырастают, ещё большой букет проблем.
>
>Я про это только ЗА. Но я против того, чтобы филмы для "подростков" делались по остаточному принципу: "На тебе, Боже, что нам негоже!"

В любом случае фильмы, сделанные для подростков могут не понравиться взрослым. И случай с одиночным плаванием лишнее тому подтверждение.
От tevolga
К М.Свирин (18.01.2005 14:36:22)
Дата 18.01.2005 14:47:46

Re: "Белое солнце...


>Я про это только ЗА. Но я против того, чтобы филмы для "подростков" делались по остаточному принципу: "На тебе, Боже, что нам негоже!"

А это свойство СССР:-))
Если нет представителя заказчика, то и работы нет;-))

C уважением к сообществу.
От Евгений Дриг
К tevolga (18.01.2005 14:47:46)
Дата 18.01.2005 14:57:46

Re: "Белое солнце...

>>Я про это только ЗА. Но я против того, чтобы филмы для "подростков" делались по остаточному принципу: "На тебе, Боже, что нам негоже!"
>
>А это свойство СССР:-))
>Если нет представителя заказчика, то и работы нет;-))

Угу дебильный фильм "Белое солнце пустыни" выбивал профсоюз свободных женщин Туркестана, таможня и ветераны борьбы с басмачами.

В карман бы к нам не залазили с ерундой всякой.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От tevolga
К Евгений Дриг (18.01.2005 14:57:46)
Дата 18.01.2005 15:01:16

Re: "Белое солнце...

>>>Я про это только ЗА. Но я против того, чтобы филмы для "подростков" делались по остаточному принципу: "На тебе, Боже, что нам негоже!"
>>
>>А это свойство СССР:-))
>>Если нет представителя заказчика, то и работы нет;-))
>
>Угу дебильный фильм "Белое солнце пустыни" выбивал профсоюз свободных женщин Туркестана, таможня и ветераны борьбы с басмачами.

Фильм существенно короче сценария, который более логичен.
Так что по остаточному;-))

>В карман бы к нам не залазили с ерундой всякой.

Это Вы мне?

С уважением к сообществу.
От Евгений Дриг
К tevolga (18.01.2005 15:01:16)
Дата 18.01.2005 15:04:25

Re: "Белое солнце...

>>Угу дебильный фильм "Белое солнце пустыни" выбивал профсоюз свободных женщин Туркестана, таможня и ветераны борьбы с басмачами.
>
>Фильм существенно короче сценария, который более логичен.
>Так что по остаточному;-))

Так кто заказчик фильма? Кто тот представитель, без которого в СССР не возможно снять фильм?!

>>В карман бы к нам не залазили с ерундой всякой.
>Это Вы мне?

Ну Вы же попрекали меня своим карманом...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От tevolga
К Евгений Дриг (18.01.2005 15:04:25)
Дата 18.01.2005 15:07:52

Re: "Белое солнце...

>>>Угу дебильный фильм "Белое солнце пустыни" выбивал профсоюз свободных женщин Туркестана, таможня и ветераны борьбы с басмачами.
>>
>>Фильм существенно короче сценария, который более логичен.
>>Так что по остаточному;-))
>
>Так кто заказчик фильма? Кто тот представитель, без которого в СССР не возможно снять фильм?!

Это КПСС:-))

>>>В карман бы к нам не залазили с ерундой всякой.
>>Это Вы мне?
>
>Ну Вы же попрекали меня своим карманом...

Напомните. Я залез в Ваш карман?

С уважением к сообществу.
От Евгений Дриг
К tevolga (18.01.2005 15:07:52)
Дата 18.01.2005 15:22:27

Re: "Белое солнце...

>>Так кто заказчик фильма? Кто тот представитель, без которого в СССР не возможно снять фильм?!
>
>Это КПСС:-))

Хорошо. В случае фильмов для подростков - это ВЛКСМ :)

>>>>В карман бы к нам не залазили с ерундой всякой.
>>>Это Вы мне?
>>
>>Ну Вы же попрекали меня своим карманом...
>
>Напомните. Я залез в Ваш карман?

Нет, я в Ваш, устраивая на форуме "митинг"...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От tevolga
К Евгений Дриг (18.01.2005 15:22:27)
Дата 18.01.2005 20:42:13

Re: "Белое солнце...


>>Напомните. Я залез в Ваш карман?
>
>Нет, я в Ваш, устраивая на форуме "митинг"...

Вы залезаете не в мой, а в общественный карман, устраивая митинг.
"Стыдно, братец. Стыдно и нехорошо"(с) Тем более понимая что лазаете по чужим карманам.

С уважением к сообществу.
От Alex Medvedev
К М.Свирин (18.01.2005 13:48:10)
Дата 18.01.2005 13:53:56

Re: Смотря у...

> Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".

А где они там весь американский флот увидели? Два катера и подлодка далеко не весь их флот
От tarasv
К Alex Medvedev (18.01.2005 13:53:56)
Дата 18.01.2005 13:57:21

Re: И тех уконтропупил не морпех а эсминец, что ему просто по рангу положено

>А где они там весь американский флот увидели? Два катера и подлодка далеко не весь их флот

катера да полодки без всякого героизма мочить. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Одессит
К tarasv (18.01.2005 13:57:21)
Дата 18.01.2005 15:43:40

Все намного интереснее

Добрый день
>>А где они там весь американский флот увидели? Два катера и подлодка далеко не весь их флот
>
> катера да полодки без всякого героизма мочить. :)


Мочил то он их, в частности зенитными ракетами, что пикантно.

С уважением
От adv1971
К Одессит (18.01.2005 15:43:40)
Дата 18.01.2005 22:47:10

Re: Все намного...

>>> катера да полодки без всякого героизма мочить. :)
>

>Мочил то он их, в частности зенитными ракетами, что пикантно.

Тот ЗРК (М-11 вроде) имеет штатный режим стрельбы по надводным целям, так что ничего сверхестественного.

>С уважением
От tarasv
К Одессит (18.01.2005 15:43:40)
Дата 18.01.2005 15:48:54

Re: Зенитными он ПКР с катеров сбивал,

>Мочил то он их, в частности зенитными ракетами, что пикантно.

Из РБУ торпеды, катера - ПКР. Лодку не помню, то-ли торпедой толи РБУ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Exeter
К tarasv (18.01.2005 15:48:54)
Дата 18.01.2005 16:23:33

Не только ПКР - сами 205-е тоже из ЗРК с БПК замочили :-)) (-)
От val462004
К Exeter (18.01.2005 16:23:33)
Дата 18.01.2005 20:45:55

Re: Не только...

Ну, одно из упражнений комплекса "Шторм", на госиспытаниях стрельба по надводной цели.
Так что БПК "Очаков", снимавшийся там, по реальному катеру мог вполне пальнуть и 205 "замочить" тоже. Если бы во-время обнаружил.
А так фильм, конечно, наивный, но многим нравился.

С уважением,
От Китоврас
К tarasv (18.01.2005 15:48:54)
Дата 18.01.2005 16:13:05

Re: Зенитными он...

Доброго здравия!
>>Мочил то он их, в частности зенитными ракетами, что пикантно.
>
> Из РБУ торпеды, катера - ПКР. Лодку не помню, то-ли торпедой толи РБУ.
Лодку именно торпедами.
В общем очень красиво палил из весх видов оружия...

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Китоврас
От Одессит
К tarasv (18.01.2005 15:48:54)
Дата 18.01.2005 16:09:47

Наверное, я за давностью лет ошибся (-)
От Роман Храпачевский
К М.Свирин (18.01.2005 13:48:10)
Дата 18.01.2005 13:52:52

Миш, давай не обобщать

>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".

Мы с тобой с одного вуза, а как по разному смотрим -). Я со всей группой ходил на фильму и народ не то что не плевался - был просто в восторге.

http://rutenica.narod.ru/
От М.Свирин
К Роман Храпачевский (18.01.2005 13:52:52)
Дата 18.01.2005 14:01:54

Re: Миш, давай...

Приветствие
>>Школьники того времени, особливо из провинции, может быть и радовались "Одиночному плаванию". Студенты же блевали от него и не уставали издеваться на тему "Один наш морпех супротив всего мируканского флоту".
>
>Мы с тобой с одного вуза, а как по разному смотрим -). Я со всей группой ходил на фильму и народ не то что не плевался - был просто в восторге.

А я со всей группой единодушно блевал о его дешевизне и с большим удоволствием ходил в "Повторного фильма" на "У твоего порога".
А блевал понятно о чем. О традициях в высшей степени советского социалистического реализма времен тогдашнего идеолога нашей несогбенной и единой партии, когда каждый филм ДОЛЖЕН был содержать определенные штампы. Так "Одиночное" заложил этих штампов - гору. Я и сегодня этот фильм ниже плинтуса ставлю. На уровне "Коммандо". Только вместо Шварцнегера с Конкиным (или как там его)?

Подпись
От Chestnut
К М.Свирин (18.01.2005 14:01:54)
Дата 18.01.2005 14:04:02

с Ножкиным ))))) тот ещё Шварценеггер (-)
От М.Свирин
К Chestnut (18.01.2005 14:04:02)
Дата 18.01.2005 14:10:29

Re: с Ножкиным...

Приветствие

Во-во! Мы даже капустник сделали - пародию на наш патриотический фильм того времени (по мотивам "Одиночного" с элементами "Экипажа" и "Петровки-38", когда оные Ножкин, Жженов и Герасимов составляют супербригаду, которой партия говорит: "Надо!" и они отвечают: "Есть!"

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (18.01.2005 14:10:29)
Дата 18.01.2005 14:16:20

Re: с Ножкиным...

>Приветствие

>Во-во! Мы даже капустник сделали - пародию на наш патриотический фильм того времени (по мотивам "Одиночного" с элементами "Экипажа" и "Петровки-38", когда оные Ножкин, Жженов и Герасимов составляют супербригаду, которой партия говорит: "Надо!" и они отвечают: "Есть!"

Это не по этому сценарию снят фильм "Бригада":-)

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (18.01.2005 14:16:20)
Дата 18.01.2005 14:39:15

Re: с Ножкиным...

Приветствие
>>Приветствие
>
>>Во-во! Мы даже капустник сделали - пародию на наш патриотический фильм того времени (по мотивам "Одиночного" с элементами "Экипажа" и "Петровки-38", когда оные Ножкин, Жженов и Герасимов составляют супербригаду, которой партия говорит: "Надо!" и они отвечают: "Есть!"
>
>Это не по этому сценарию снят фильм "Бригада":-)

Не могу сказать. Я его не смотрел.
Зато у нас были сценнарии фильмов "Незнайка и Перестройка", "Три стрельца", сценнарий компьютерной игрушки "Ленин в Октябре". Но это все уже позднее.


Подпись