От Андю
К All
Дата 07.04.2001 03:39:08
Рубрики WWII; Танки;

Т-34 и "Великая Германия" (+)

Приветствую !

Тикие интересные, ИМХО, фото из "Истории ВГ" (F. de Lannoy, J.-C. Perrigault, HEIMDAL). Сказано, что это якобы танк, ЗАХВАЧЕННЫЙ у русских в боях под Белгородом в марте 43 г. Но мне почему то не верится.

1.


2.


3.


4.


Всего хорошего, Андрей.

От tevolga
К Андю (07.04.2001 03:39:08)
Дата 07.04.2001 10:56:45

Re: Т-34 и...

Есть еще допинформация. В январе 43 "ВГ" перебрасывается из под Смоленска в район Волчанска, но действовала она в направлении р Оскол. т.е не в район Белгорода а скорее на восток. Причем можно было бы назвать это и районом Харькова. Но авторы похоже не решились замахнуться на "Райх":-).

Кстати а вдруг это именно "Райх":-)), тогда все стоит на местах. Правда те Т-34 Райха которые я видел имели или сплошной круглый люк или трапецевидный и башня штампованная:-)).

Андю-относительно МГ во франции. Похоже есть неточность в Вашей книге. Не назывались у немцев подразделения "противотанковыми", они назывались "истребительнотанковые". Но это так мелочь. Карта за мной-помню:-))

C уважением к сообществу.

От Андю
К tevolga (07.04.2001 10:56:45)
Дата 08.04.2001 01:16:27

Посмотрел (+)

Приветствую !

>Андю -- относительно МГ во Франции. Похоже есть неточность в Вашей книге. Не назывались у немцев подразделения "противотанковыми", они назывались "истребительнотанковые". Но это так мелочь. Карта за мной-помню:-))

История странная. В тексте самой статьи из "39/45" речь явно идет только о "стандартных" Aufkl.Abt. и Pz.Jag.Abt. "Шкоды" по тексту статьи были именно в 3.schwere/Aufkl.Abt. А вот с подписью к фото заморочка !!! Я сам ведь по простоте душевной подумал, что Pz. Abwehr Abt., есть какое-то специфическое название разведбата :((. Другие источники также ничего не говорят о наличии в МГ последнего "юнита". Остается попытаться узнать источник информации/ошибки у самого автора статьи. Со временем. :)

Про карту -- "Жду" (с) тов. Шпак. ;))

Всего хорошего, Андрей.

От Андю
К tevolga (07.04.2001 10:56:45)
Дата 07.04.2001 13:34:52

Понял, спасибо. Про "МГ" посмотрю подробнее и отвечу в письме. (-)


От Samsv
К Андю (07.04.2001 03:39:08)
Дата 07.04.2001 10:49:57

Re: Т-34 и...


Сказано, что это якобы танк, ЗАХВАЧЕННЫЙ у русских в боях под Белгородом в марте 43 г. Но мне почему то не верится.

>Может под Борисовкой, там вроде по некоторым сведениям
немцы 43 наших танка 14 марта 1943 года уничтожили.
Но могли и просто бросить. Как мне рассказывал ГСС Ивушкин из 3-й ТА о боях под Харьковом в марте, тылы отстали, топлива и боеприпасов не хватало. При выходе из окружения многое пришлось просто бросить.

>С уважением Samsv
http://samsv.narod.ru

От Андю
К Samsv (07.04.2001 10:49:57)
Дата 07.04.2001 13:32:33

Серия фото "про Борисовку" еще впереди. (-)


От М.Свирин
К Андю (07.04.2001 03:39:08)
Дата 07.04.2001 05:28:08

А почему не верится?

Здравствуйте

>Тикие интересные, ИМХО, фото из "Истории ВГ" (F. de Lannoy, J.-C. Perrigault, HEIMDAL). Сказано, что это якобы танк, ЗАХВАЧЕННЫЙ у русских в боях под Белгородом в марте 43 г. Но мне почему то не верится.

Вроде ничего особых сомнений не вызывает. Т-34 выпуска Уралмаша, или ЧКЗ. Башня штампованная, траки холостые - разрезные штампованные (тоже Уралмаш). Командирская башенка с двустворчатым люком. Вроде мог такой танк быть в марте 1943 под Харьковом. Пока никаких особенных траблов не вижу.

До свидания

От Андю
К М.Свирин (07.04.2001 05:28:08)
Дата 07.04.2001 13:30:40

Вот именно люк на командирской башенке и смутил. По-видимому, от незнания :(( (-)


От М.Свирин
К Андю (07.04.2001 13:30:40)
Дата 09.04.2001 01:06:42

Да вроде люк как люк. Может и от незнания. (-)


От Вадим Жилин
К Андю (07.04.2001 03:39:08)
Дата 07.04.2001 04:17:54

Re: Т-34 и...

Приветствую Вас.

На третьей фотке передний держабельный каток как будто отваливается.
Да и люк в командирской башенке какой то уж очень не наш.

:)

С Уважением. Вадим Жилин

От Чайник
К Вадим Жилин (07.04.2001 04:17:54)
Дата 07.04.2001 11:11:07

? танкистам о ленивце (+)

Всем привет! Когда и в какие положения ставится ленивец? Заранее спасибо.

От Исаев Алексей
К Чайник (07.04.2001 11:11:07)
Дата 09.04.2001 09:18:44

См. в копилке

Доброе время суток,

Файлы t3406.zip и t3407.zip. Один из них посвящен ходовой 34-ки и там описан в частности ленивец, служивший как средство натяжения гусеницы.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/