От Глеб Бараев
К Паршев
Дата 08.01.2005 17:17:04
Рубрики 1917-1939;

Оснований для сомнений в подлинности нет

>Знаете, вот при всей моей любви к Вам, если мне покажут расписку на получение Вами миллиона долларов за продажу Родины - то несмотря на любые реквизиты - там, штамп секретариата Администрации Президента США, или там подпись Рейгана - я не поверю в истинность этого документа.

тут Вы пытаетесь перевести разговор лично на меня, что является недобросовестным полемическим приемом. Впрочем, иного от Вас я и не ожидал.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Добрыня
К Глеб Бараев (08.01.2005 17:17:04)
Дата 09.01.2005 00:14:28

"Документы!!!"(с)
От Глеб Бараев
К Добрыня (09.01.2005 00:14:28)
Дата 09.01.2005 05:15:13

"невежды судят так - что сами не поймут, то все у них пустяк"(с)
От Добрыня
К Глеб Бараев (09.01.2005 05:15:13)
Дата 09.01.2005 14:47:01

Профессор Соболев - известный историк.

Профессора истории Г.Бараева не знает никто. Так кто из них невежда? Ответ очевиден.
От Глеб Бараев
К Добрыня (09.01.2005 14:47:01)
Дата 09.01.2005 19:09:32

переход на личночти - безусловный признак отсутствия аргументов

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/949927.htm
От Волк
К Добрыня (09.01.2005 14:47:01)
Дата 09.01.2005 15:34:53

Re: Профессор Соболев...

>Профессора истории Г.Бараева не знает никто. Так кто из них невежда? Ответ очевиден.

Профессора Соболева никто не знает. Глеб Бараев известен своими глубокими познаниями в истории. Возможно, что профессор Соболев и не невежда, но точно можно сказать, что это определение не может относиться к Г.Бараеву. К Соболеву возможно это определение может быть отнесено, но поскольку его никто не знает, это вопрос спорный.

http://www.volk59.narod.ru
От Администрация (СанитарЖеня)
К Глеб Бараев (09.01.2005 05:15:13)
Дата 09.01.2005 08:00:45

Настоятельная просьба соблюдать элементарную вежливость...

... и не пытаться провоцировать на ответную грубость...
От Глеб Бараев
К Администрация (СанитарЖеня) (09.01.2005 08:00:45)
Дата 09.01.2005 09:31:36

Убедительно прошу уточнить

убедительно прошу уточнить, относится ли настоятельная просьба лишь ко мне или же гражданин, пишущий об "ужаке на сковородке" и прочих "бу-га-га", не является образцом вежливости?

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Администрация (Катя)
К Глеб Бараев (09.01.2005 09:31:36)
Дата 09.01.2005 10:28:52

На модераториалы ответы возможны только приватом! (-)
От Глеб Бараев
К Администрация (Катя) (09.01.2005 10:28:52)
Дата 09.01.2005 11:51:17

В правилах ничего подобного нет

В правилах сказано:

Обсуждение действий Администрации допускается только в личной переписке по электронной почте или v-Mail.

Очевидно, что "На модераториалы ответы" не равнозначно "Обсуждение действий Администрации".
Из данной нормы правил вытекает, что отвечать на модераториалы не приватом, а на форуме не возбраняется, если такой ответ не содержит обсуждения действий администрации.

С удивлением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Администрация (Андю)
К Глеб Бараев (09.01.2005 11:51:17)
Дата 10.01.2005 02:49:42

Выговор с занесением за публичное обсуждение действий Администрации.(+)

Приветствую !

В правилах нет также того, что максимально возможное взаимоуважение и неконфликтность есть основа нормального сосуществования, как в человеческом социуме, так и на Форуме.

Это предполагается само собой или, в крайнем случае, основывается на жизненном опыте/прецедентах модерирования.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.