От А.Б.
К Никита Каменский
Дата 27.12.2004 17:37:41
Рубрики ВВС;

Re: Может и не быть...

>У Вас книга "неправильная" :)

Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".

>А в "правильных" максимум 550-600 метров, причем это первая победа, и Пепеляев скорее всего действительно его сбил.

Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :) Главное - после попадания - кувырк и начал беспорядочно снижаться - и "х" с им, другие есть кандидаты в цели. :))

Что характерно - по ФКП (фотокинопулемету) - чуть дистанция более 150 м - очереди из коротких становятся средними. А уж 500 - это длинная очередь, поди, если не ОЧЕНЬ длинная. :)

А "огурцов" - всего на 6 - 7 очередей. Средних...
От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 17:37:41)
Дата 27.12.2004 17:59:54

Re: Может и

>Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".

Я и говорю, не везет Вам :)

>Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :)

Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено. И жертвой того самого случая со стрельбой с 600 метров 2-мя средними очередьми из 3 стволов скорее всего стал либо F-86 49-1089, либо F-86 49-13131.
От Андрей Платонов
К Никита Каменский (27.12.2004 17:59:54)
Дата 29.12.2004 15:45:27

Re: Может и

>>Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".
>Я и говорю, не везет Вам :)

Это гагинское творение? :-)

>>Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :)

Тем не менее, в ряде случаев он точно указывает сколькими попаданиями у куда вмазал вражине.

>Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено.

Кем и в какой работе установлено?
От А.Б.
К Никита Каменский (27.12.2004 17:59:54)
Дата 27.12.2004 18:03:52

Re: Ну что сказать...

>Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено. И жертвой того самого случая со стрельбой с 600 метров 2-мя средними очередьми из 3 стволов...

Мастер - он и есть Мастер. Особенно - если оппонент "подставился"...
Но все одно - здорово! 2 средними - с 600...

Нет ли у вас ссфлок на кадры ФКП?
От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 18:03:52)
Дата 28.12.2004 12:39:22

Re: Ну что

>Нет ли у вас ссфлок на кадры ФКП?

Ссылка известная: "Фотоальбом воздушных стрельб 196 ИАП" :)
От ZaReznik
К А.Б. (27.12.2004 17:37:41)
Дата 27.12.2004 17:50:27

Re: Может...

>А "огурцов" - всего на 6 - 7 очередей. Средних...

А зачем сразу из всех стволов шмалять? Юзать по одному, причем 37-мм оставлять "на закуску"
От А.Б.
К ZaReznik (27.12.2004 17:50:27)
Дата 27.12.2004 17:52:17

Re: Патаму што... :)

>А зачем сразу из всех стволов шмалять? Юзать по одному, причем 37-мм оставлять "на закуску"

Редко предоставляентся возможность попасть. И если предоставилась - врезать надо так, чтобы мало - не показалось! :)