От wiking
К Elliot
Дата 21.12.2004 16:52:12
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Ну наиболее...

>>Можно посмотреть здесь - <у> http://achtungpanzer.bos.ru/projects.htm
>
>Кстати, полазив по сайту, нашёл удивишие меня строки (из описания королевского тигра):
>Германское сравнение Тигер ИИ с новыми на то время советскими Т-34/85 и ИС-2 (122мм. орудие) от 23 марта 1944 года сделало вывод, что Тигер ИИ гораздо превосходит эти танки по боевым характеристикам.

>Ну если с Т-34/85 всё понятно (нефиг сравнивать средний танк с тяжёлым), то по поводу ИСа данное заявление звучит странно. Бронирование -- сопоставимое, пушки -- Д-25 не кажется мне уступающей 88мм пушке КвК 43 Л/71, по запасу хода/проходимости -- ИС явный лидер. Я чего-то не учитываю, или на сайте лажа написана?



только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.
От Jack30
К wiking (21.12.2004 16:52:12)
Дата 22.12.2004 06:25:07

Чавооо?



>только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.

ВЛД ИСа, даже 88мм не особо брала. ЕМНИП, конечно.

Войников Виталий
От Elliot
К wiking (21.12.2004 16:52:12)
Дата 21.12.2004 22:08:05

Ре: Ну наиболее...

>>Кстати, полазив по сайту, нашёл удивишие меня строки (из описания королевского тигра):
>>Германское сравнение Тигер ИИ с новыми на то время советскими Т-34/85 и ИС-2 (122мм. орудие) от 23 марта 1944 года сделало вывод, что Тигер ИИ гораздо превосходит эти танки по боевым характеристикам.
>
>>Ну если с Т-34/85 всё понятно (нефиг сравнивать средний танк с тяжёлым), то по поводу ИСа данное заявление звучит странно. Бронирование -- сопоставимое, пушки -- Д-25 не кажется мне уступающей 88мм пушке КвК 43 Л/71, по запасу хода/проходимости -- ИС явный лидер. Я чего-то не учитываю, или на сайте лажа написана?
>

>только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.

Пардон, с какой дистанции? С какой дистанции пробивался королевский тигр "со всех сторон" орудием Т-34-85? Или той же самой 75мм немецкой пушкой?
От wiking
К Elliot (21.12.2004 22:08:05)
Дата 22.12.2004 00:14:29

Ре: Ну наиболее...

>>>Кстати, полазив по сайту, нашёл удивишие меня строки (из описания королевского тигра):
>>>Германское сравнение Тигер ИИ с новыми на то время советскими Т-34/85 и ИС-2 (122мм. орудие) от 23 марта 1944 года сделало вывод, что Тигер ИИ гораздо превосходит эти танки по боевым характеристикам.
>>
>>>Ну если с Т-34/85 всё понятно (нефиг сравнивать средний танк с тяжёлым), то по поводу ИСа данное заявление звучит странно. Бронирование -- сопоставимое, пушки -- Д-25 не кажется мне уступающей 88мм пушке КвК 43 Л/71, по запасу хода/проходимости -- ИС явный лидер. Я чего-то не учитываю, или на сайте лажа написана?
>>
>
>>только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.
>
>Пардон, с какой дистанции? С какой дистанции пробивался королевский тигр "со всех сторон" орудием Т-34-85? Или той же самой 75мм немецкой пушкой?


ИС пробивался даже в ЛОБ из 75 мм пушки с 500м.читайте на
battlerfield.ru
От Elliot
К wiking (22.12.2004 00:14:29)
Дата 22.12.2004 13:14:33

Ре: Ну наиболее...

>>>только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.
>>
>>Пардон, с какой дистанции? С какой дистанции пробивался королевский тигр "со всех сторон" орудием Т-34-85? Или той же самой 75мм немецкой пушкой?
>

>ИС пробивался даже в ЛОБ из 75 мм пушки с 500м.читайте на
>battlerfield.ru

Ок. Читаем:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_1.html
В феврале 1944 года ЦНИИ-48 получил задание на проведение НИР по теме "Исследование бронестойкости корпуса тяжелого танка ИС". Проведенная работа показала, что при существующей форме лобовой части корпуса он будет гарантирован от пробития немецкими 75- и 88-мм снарядами лишь в случае применения брони толщиной не менее 145- 150 мм (то есть на 20 - 30 мм больше штатной). По рекомендации ЦНИИ-48 были изменены режимы закалки, а также конструкция лобовой части корпуса.

Новый корпус, с так называемым "спрямленным" носом, сохранил прежнюю толщину брони. Из лобового листа изъяли люк-пробку механика-водителя, существенно снижавшую его прочность. Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм немецкой танковой пушки KwK 36 даже при стрельбе в упор.

...

"Уралмашзавод" перешел на выпуск бронекорпу-сов со "спрямленным" сварным носом в мае 1944 года, а завод № 200 начал выпускать такие же корпуса, но с литым носом с июня 1944 года.

И видим, что через полгода после начала выпуска ситуация с защищённостью ИС-2 была улучшена. Про проблемы с марганцем в Германии и качество брони под конец войны рассказывать?