От Фарнабаз
К Константин Дегтярев
Дата 17.12.2004 11:46:04
Рубрики Флот; Армия;

А как насчёт подводных ракетоносцев-или это не считаете ? (-)
От Константин Дегтярев
К Фарнабаз (17.12.2004 11:46:04)
Дата 17.12.2004 12:13:53

Честно говоря, я не уверен в их эффективности

У меня есть подозрение, что подлодки с БРПЛ эффективны как часть большого и мощного флота, обеспечивающего их применение.

Если верно то, что каждую нашу ПЛАРБ после выхода в море пасет назначенный для нее "Лос-Анджелес", то как-то даже не знаю.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Фарнабаз
К Константин Дегтярев (17.12.2004 12:13:53)
Дата 17.12.2004 19:05:49

Re: Честно говоря,...

>У меня есть подозрение, что подлодки с БРПЛ эффективны как часть большого и мощного флота, обеспечивающего их применение.

>Если верно то, что каждую нашу ПЛАРБ после выхода в море пасет назначенный для нее "Лос-Анджелес", то как-то даже не знаю.

Но ведь сухопутные установки тоже пасут.
Если верно то, что пускаемые с подлодок ракеты менее уязвимы(чего не знаю, но неоднократно слышал), то надо иметь обеспечивающий их флот.
ь
От Фарнабаз
К Фарнабаз (17.12.2004 11:46:04)
Дата 17.12.2004 11:48:44

Хотя тот же Eugene заверяел, что и они, в числе прочих РВСН, не нужны (-)