От Владимир Малькевич
К All
Дата 14.12.2004 12:23:29
Рубрики Современность; ВВС;

"В тылу врага" кто смотрел вчера...

Приветствую !

...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?

С уважением Владимир.

От Cat
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 15.12.2004 16:00:52

Такая параша...

"Коммандо" отдыхает...

От Герцог с ~~Бофорсом~~
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 15.12.2004 12:21:23

Re: "В тылу

>Приветствую !

>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?

Штопором. Дюралевым.
http://screw.by.ru/movie11.htm

>С уважением Владимир.
--
С уважением, Алексей Шапошников (список титулов запрашивайте отдельно)

От Bell
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 19:30:04

Я затруднился сформулировать точно...

но когда супруга смотрела сию шыдевру, отговорил её, заставив переключить на "Взвод", который воспринялся, впрочем, чисто по-женски - "гад-падонок Бэренджер завалил хорошечку Дефо" Вот и суди после этого про "таргет-груп"...

От Белаш
К Bell (14.12.2004 19:30:04)
Дата 14.12.2004 20:20:01

Да, про "Взвод" никто не вспомнил :)

Приветствую Вас!
> но когда супруга смотрела сию шыдевру, отговорил её, заставив переключить на "Взвод", который воспринялся, впрочем, чисто по-женски - "гад-падонок Бэренджер завалил хорошечку Дефо" Вот и суди после этого про "таргет-груп"...
Неужели "Александр" так повлиял? :)))
С уважением, Евгений Белаш

От A~B
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 18:53:58

Re: "В тылу

Некоторое время назад гдето читал, что Скотт О’Грейди, по шестидневным приключениям в Боснии которого снят этот фильм, написал книгу с названием типа «Возвращение с честью», и кроме того собирался подавать в суд на создателей фильма за искажение образа героя. Что там дальше было и насколько это правда не знаю.


От Слесарь
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 17:46:58

Военно-патриотический вопрос

Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?

И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?

От Vatson
К Слесарь (14.12.2004 17:46:58)
Дата 15.12.2004 11:28:16

А чего тут говорить?

Ассалям вашему дому!
Вове дееньги понадобились. В дырявом лесу даже на таких боевичках в роли второго плана он заработал больше, чем в любом самом крупном проекте на Родине. Кстати, злодей у него вышел замечательный, он единственный в фильме СЫГРАЛ. Я за него болел :о))
>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?

>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
А это называется, Косте деньги важнее совести
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!

От YKB
К Слесарь (14.12.2004 17:46:58)
Дата 15.12.2004 10:47:07

Re: Военно-патриотический вопрос

>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?

Бабла порубал. Бабло не пахнет.

>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?

Скорее всего, фильмы покупаются пакетом, в которые входят несколько фильмов и одно из обязательных требований при продаже - показ всех фильмов в прайм-тайм. А в пакете, понятное дело, наряду с шедеврами есть и всякая дрянь.

С уважением, YKB.

От Sendemann
К Слесарь (14.12.2004 17:46:58)
Дата 14.12.2004 18:07:38

Пропаганда пропагандой, но где найти достоверные сведения о этнических чистках? (-)


От Бульдог
К Sendemann (14.12.2004 18:07:38)
Дата 14.12.2004 19:08:17

а также в ядерной иракской бомбе и т.д. и т.п. (-)


От wolfschanze
К Бульдог (14.12.2004 19:08:17)
Дата 14.12.2004 19:25:01

Тем не менее

В Боснии чистки были. Правда, янки не любят вспоминать, что чистили все.
Помню в новостях показывали, наш офицер-ооновец рассказывал. Взяли амовскую журналистку на вертушку. Она видит разрушенную деревнб - "Это сделали сербы". Объяснили, что это сербская деревня. Опять деревны - "Это сделали сербы", оказалось не они. Опять деревня, она чуть не плачет "Ну это-то сербы?" Тут они поработали. Звабывают, что в боснии была война всех против всех.

От Бульдог
К wolfschanze (14.12.2004 19:25:01)
Дата 15.12.2004 11:04:03

дык в том то и дело

гражданская война - когда все вправы и все виноваты. Мне, кстати, очень Кустурица с его "Жизнь как чудо" понравился. IMHO в этом году - лучший фильм о войне (хотя он и не про войну)

От Sendemann
К Бульдог (15.12.2004 11:04:03)
Дата 15.12.2004 16:15:23

Есть классный фильм - "Спаситель".

http://brutrec.h1.ru/recenz.php?user=hibvft&cod=871

От PQ
К Бульдог (15.12.2004 11:04:03)
Дата 15.12.2004 11:19:08

А мне понравился другой юговский фильм…

"Красивые села красиво горят". Вот бы его показали на нашем первом. Там вся, правда, гражданской войны на Балканах. Кстати, о нем хорошо отзывались и сербы и босняки. По крайней мере те, с кем мне приходилось разговаривать.

От Alex Medvedev
К Sendemann (14.12.2004 18:07:38)
Дата 14.12.2004 18:14:59

Ну сколько можно повторять?!

Бpитанская газета Sunday Times опубликовала интеpвью,котоpое дал испанский патологоанатом Эмилио Пеpез Пухоль, пpинимавший участие в pасследовании pепpессий Югославии на теppитоpии Косово. По словам Пухоля, число жеpтв сpеди косовского населения за вpемя pепpессий не пpевышает 2,5 тысяч. В маpте 1999 года, накануне начала бомбаpдиpовок Югославии госдепаpтамент США утвеpждал, что в Косово пpопали около 100 тыс жителей, большая часть из котоpых считается убитыми. Позже, во вpемя бомбаpдиpовок пpедставитель Министеpства иностpанных дел Великобpитании Джефф Хун пpивел скоppектиpованные данные, заявив, что количество жеpтв в Косово составляет около 10 тыс человек. Тепеpь испанский вpач утвеpждает, что их не более 2,5 тысяч. Пpичем, по его словам, пpиведенным газетой, в это число включено большое количество случаев гибели "пpи непpовеpенных обстоятельствах", котоpые не могут быть отнесены на чей-либо счет. Гpуппа Пухоля была напpавлена в Косово для пpовеpки массовых захоpонений летом и пpедполагалось, что она пpобудет в кpае до конца ноябpя. Однако уже 12 сентябpя испанский вpач закончил свою pаботу, и его гpуппа покинула Косово в связи с отсутствием матеpиала для исследований. В местах массовых захоpонений, по словам испанца, его гpуппой было обнаpужено 187 тел, из них в 4 или 5 случаях смеpть была вызвана естественными пpичинами. По инфоpмации Sunday Times, в ноябpе ООH должна объявить данные о количестве жеpтв в Косово. Их число будет менее 2 тысяч, часть из котоpых погибла в pезультате бомбаpдиpовок HАТО.

От Sendemann
К Alex Medvedev (14.12.2004 18:14:59)
Дата 14.12.2004 19:56:26

Я имел ввиду не Косово, а войну начала девяностых. (-)


От Рыжий Лис.
К Sendemann (14.12.2004 19:56:26)
Дата 14.12.2004 21:02:09

В материалах Гаагского трибунала. Часть открыта, часть еще нет (-)


От СанитарЖеня
К Слесарь (14.12.2004 17:46:58)
Дата 14.12.2004 17:53:11

Re: Военно-патриотический вопрос

>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?

А он великий? Впрочем, я не критик...

>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?

Грамотно поставленной пропагандистской работой. Причем не только весьма квалифицировано продуманной психологически, но еще самоокупаемой...


От Слесарь
К СанитарЖеня (14.12.2004 17:53:11)
Дата 14.12.2004 18:10:15

Re: Военно-патриотический вопрос

что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
>
>А он великий? Впрочем, я не критик...

>>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
>
>Грамотно поставленной пропагандистской работой. Причем не только весьма квалифицировано продуманной психологически, но еще самоокупаемой...

В общем-то, я просто так спросил. Думаю, наши мнения не разойдутся.


От Владимир Малькевич
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 14:46:54

А вот интересно... :))))

Приветствую !

...у авиаторов на форуме
https://www.vif2ne.org:80/nvi/forum/0/2.htm на мой аналогичный пост так никто и не отреагировал. :)))) Сразу видно - авиаторы народ сурьёзный, всякую чушь смотреть не станут! ;)))))

С уважением Владимир.

От zahar
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 14:31:20

А это действительно FA-18F?

Именно модификация F (СуперХорнет), а не D (RC)?
То что его в фильме так называли, то же слышал.

От Владимир Малькевич
К zahar (14.12.2004 14:31:20)
Дата 14.12.2004 14:41:25

Re: А это...

Приветствую !

- ну, дык... это... воздухозаборники-то прямоугольные были... :)

С уважением Владимир.

От Volhov
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 14:19:44

С точки зрения достоверности...

...авиатехники и ее применения - фуфло почти все. Катапультирование в течении 30 секунд из отрвавшейся носовой части(!), маневры самолета и ракеты, спортивные парашюты пилотов, спутник дающий картинку в реальном времени при облачной погоде с разрешением десятки сантиметров (на кой тогда самолет посылали?))... Ну а про вылет адмирала( - кстати так и не понял он кто - командир группы, командир корабля, командир авиакрыла или "просто честный адмирал..." ) на группе UH-1 (откуда кстати их взяли? наверно денег не хватило на аренду Сикорских) - это просто цитата из Ф.Кополы. Зачем атомному авианосцу F-18, котрые легко сбивают? Немедленно отнять у морской пехоты UH-1, вооруженные НУРСами, оснастить ими все параходы и кранты всем врагам демократий.
Не фуфло - подмонтированные кадры взлета и посадки.
Радует наше патриотическое и государственное ТВ. Такие фильмы в прайм тайм! Вся, так сказать правда, о негодяях сербах, наемниках русских, уничтожающих мирных боснийских жителей. Это то, что должны смотреть подростки с родителями вечером.

От Ильдар
К Volhov (14.12.2004 14:19:44)
Дата 14.12.2004 22:18:08

Re: С точки

> кстати так и не понял он кто - командир группы, командир корабля, командир авиакрыла или "просто честный адмирал..."

Вроде, в конечных титрах про судьбу героев было написано, что он командир боевой группы.

От Эвок Грызли
К Volhov (14.12.2004 14:19:44)
Дата 14.12.2004 16:10:14

Re: С точки

>...авиатехники и ее применения - фуфло почти все. Катапультирование в течении 30 секунд из отрвавшейся носовой части(!), маневры самолета
Ну 30 сек. - лажа. Но однако же когда в емнис ЛеБурже один мигарь другому кабину крылом подрезал экипаж таки спасся...

От Vold
К Volhov (14.12.2004 14:19:44)
Дата 14.12.2004 15:42:41

Зато у амеров оказывается тоже есть сцу*и-командиры

А также "реальные пацаны (деды)" которые жертвуют карьерой ради спасения пилота.

Особенно мне понравилось как дети до ветру ходят прыгая через растяжки.

Кстати, а монументальный комплекс где события разворачиаются (ангелы, серп и молот) был в реальности? Посвящён наверно партизанам был?

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От Kosta
К Vold (14.12.2004 15:42:41)
Дата 14.12.2004 16:56:36

Ничего подобного, в роли "сцу*и-командиры -- француз (-)


От wolfschanze
К Kosta (14.12.2004 16:56:36)
Дата 14.12.2004 17:09:46

Не фига

Амовский адмирал тоже. Нормальный амовский адмирал должен был в первый же раз сказать французу - ПШЕЛ! И отправить морпехов)))

От Kosta
К wolfschanze (14.12.2004 17:09:46)
Дата 14.12.2004 17:24:50

Re: Не фига

>Амовский адмирал тоже.

Где ж амовский: фамилия раз, форма другая -- два, фарнцузский спецназ посылает -- три.

>Нормальный амовский адмирал должен был в первый же раз сказать французу - ПШЕЛ! И отправить морпехов)))

А тогда драматизьму не было бы. А так амовский же зриетль плюнет и скажет: ох, недаром эти чмыри забоялись с нами в Ираке воевать.

От wolfschanze
К Kosta (14.12.2004 17:24:50)
Дата 14.12.2004 17:32:35

Re: Не фига

>>Амовский адмирал тоже.
>
>Где ж амовский: фамилия раз, форма другая -- два, фарнцузский спецназ посылает -- три.
--Дык, когда амовский адмиралл в первый раз собирается посыласть морпехов, ему франк запрещает. И адмиралл глотает))) Так что - сцука)))



От zloi
К Vold (14.12.2004 15:42:41)
Дата 14.12.2004 16:03:26

Re: Зато у...

>Кстати, а монументальный комплекс где события разворачиаются (ангелы, серп и молот) был в реальности? Посвящён наверно партизанам был?

Ангел стоял в какой-то совершенно дикой местности. Вкупе с символичным выстрелом из БМП ему в сердце - думаю, что отлит из бетона непосредственно для съёмок в окрестностях LA.

Молись Богу! От него победа! А.В. Суворов

От И. Кошкин
К Volhov (14.12.2004 14:19:44)
Дата 14.12.2004 15:42:11

Это пятиминутка ненависти была...

Я смотрел урывками и меня корежило несильно, но, ИМХО, у нормального человека фильм вызовет чувство жесткой антипатии к банде педерастов и неврастеников, которые совершенно спокойно крушат чужие дома, а потом с выпученными глазами орут: "А-а-а! Они в нас стреляют! Это БЕСЧЕЛОВЕЧНО! ПАДОНКИ! ФАШИСТЫ! За что? Люди, вы - звери!" Ну Машонка, конечно, отметился по полной, типа: "Ну да, я петух! но зато смотрите, КТО меня топчет!"

От Volhov
К И. Кошкин (14.12.2004 15:42:11)
Дата 14.12.2004 16:27:18

Re: Это пятиминутка

Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки. Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние пропагандисты - люди тратящие мои, в числе прочих, деньги на государственном телеканале демострируют абсолютное неуважение к самим себе и неуважение к нам. К сожалению все чаще появляется нехорошее предчуствие что рассуждения о полетном времени до Москвы с базы где нибудь в Прибалтике - это не только фантази и альтернативка. Если бы оранжевые проиграли, то абсолютно уверен, что миллионы из них поддержали бы идеи бомбардировки Донбаса с авианосцев США. Мозги уже промыты. Извините за офтопик.

От Объект 172М
К Volhov (14.12.2004 16:27:18)
Дата 17.12.2004 08:05:53

Не будут они помнить трупы албанцев...

>Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки.
>>>
... а будут знать,из фильма конечно, какие крутые американские летчики, и увертываются от ЗУР по полчаса, и поймать их не возможно, и бегают поо зимнему лесу в горах в одном лЁтном костюме очень долго, не знают усталости, голода, холода и все им не почем, вот это помнить будут, а трупы албанцев и злобные лица, это только единицы воспримут,кто очень впечатлительный.

P.S.: когда я смотрел это фильм в кинотеатре,то время действия происходили где то в 96-м году, до событий в Косово, или я что-то не так понял?

От dsa
К Volhov (14.12.2004 16:27:18)
Дата 16.12.2004 15:48:57

Re: Это пятиминутка

>Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки. Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние пропагандисты - люди тратящие мои, в числе прочих, деньги на государственном телеканале демострируют абсолютное неуважение к самим себе и неуважение к нам.

А чтобы вы хотели? Чтобы такие фильмы не показывалаи вообще? И их тырили из под полы, как в своё время Рэмбо? Или перед показом выступла лысенький дядя в очёчках и объяснял, что всё это плохо, как было в своё время в в-салон перед "Греческой смоковницей"?

Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?

"... Как всегда, Голдстейн злобно обрушился на партийные
доктрины; нападки были настолько вздорными и несуразными, что не обманули
бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно
опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Голдстейну
поверить. "

От bankir
К dsa (16.12.2004 15:48:57)
Дата 16.12.2004 16:43:32

Ре: Это пятиминутка


>Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?

Потому что факты - упрямая вещь....

От dsa
К bankir (16.12.2004 16:43:32)
Дата 17.12.2004 07:45:50

Ре: Это пятиминутка


>>Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?
>
>Потому что факты - упрямая вещь....

А факты как раз таковы, что "побежли сдаваться" именно тогда, когда в СССР пытались запрещать рэмбов, рокки и редаунов.

От val462004
К Volhov (14.12.2004 16:27:18)
Дата 15.12.2004 13:48:41

Re: Это пятиминутка

Никакому голивуду советская пропаганда не проиграла, просто как во времена перестойки пропагандисты повернули свое оружие на 180, так и продолжают палить - уж очень не плохо платят...
Вот и в этот вечер была предпринята, явно скоординированная, атака на телезрителей, особенно молодых.
По двум каналам, ОРТ и РТР в одно и тоже время шли два фильма, где сербы представали в виде злобных подонков.

С уважением,

От Эвок Грызли
К Volhov (14.12.2004 16:27:18)
Дата 14.12.2004 16:49:24

Re: Это пятиминутка

> Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние

Если проиграла -> была неэффективна. Мало того что ввязались в соревнование по полосканию мозгов и мифотворчеству с теми у кого было заведомо больше опыта, так еще и полоскание сие позорнейше слили. Любимый мой пример - поздний СССР, хорошо по тем временам изданная книжка 'откуда исходит угроза миру' с зрелищными фото тамошней техники. При практисски полном отсутствии аналогичных изданий за нашу тематику...

От Роман Алымов
К Эвок Грызли (14.12.2004 16:49:24)
Дата 14.12.2004 17:10:00

У меня тоже было такое ощущенние в детстве (+)

Доброе время суток!
Годах в 82-87м - видя с одной стороны западную технику на картинках НВП и всяких там "Откуда исходит угроза" (плюс западные Defence weekly и другие Military technology, переводом которых отец подрабатывал) -а с дургой стороны наши канонические Миг-21 и Т-55 с БТР-60 в обнимку, плюс солдат в галифе -испытывал хроническое ощущение, что "ихнее явно круче" и гонку вооружений СССР давно проиграл.
С уважением, Роман

От zahar
К Volhov (14.12.2004 14:19:44)
Дата 14.12.2004 14:37:55

Вроде как командир авианосца кэптен (-)


От Volhov
К zahar (14.12.2004 14:37:55)
Дата 14.12.2004 14:49:06

Пусть специалисты меня поправят, ..

...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.

От zahar
К Volhov (14.12.2004 14:49:06)
Дата 14.12.2004 14:56:12

Re: Пусть специалисты...

>...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.
Все правильно, но командир авианосца - кэптен, причем из выросший из пилотов

От Student
К zahar (14.12.2004 14:56:12)
Дата 14.12.2004 18:04:30

Re: Пусть специалисты...

>>...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.

Вроде не всегда - могут и на специализированном штабном корабле сидеть.

>причем из выросший из пилотов

А так разве может быть?!

С уважением,
Student

От zahar
К Student (14.12.2004 18:04:30)
Дата 14.12.2004 20:49:08

Re: Пусть специалисты...

>>причем из выросший из пилотов
>
>А так разве может быть?!

А что смущает?:)
Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?

>С уважением,
>Student

От Student
К zahar (14.12.2004 20:49:08)
Дата 15.12.2004 11:07:46

Re: Пусть специалисты...

>А что смущает?:)
>Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?

Смущает таки то, что лётчик. Хотя и морской. Маловато отношение к непосредственно управлению кораблём.

С уважением,
Student

От zahar
К Student (15.12.2004 11:07:46)
Дата 15.12.2004 11:54:19

Re: Пусть специалисты...

>>А что смущает?:)
>>Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?
>
>Смущает таки то, что лётчик. Хотя и морской. Маловато отношение к непосредственно управлению кораблём.

А разве артеллерист или ракетчик управляет кораблем:)))

В том то и прикол, что авианосец это платформа для базирования авиакрыла, где все (начиная от коков и заканчивая ЭУ) обеспечивает деятельность этого крыла.

>С уважением,
>Student

От tarasv
К zahar (15.12.2004 11:54:19)
Дата 15.12.2004 14:18:39

Re: Справедливости ради стоит заметить

>В том то и прикол, что авианосец это платформа для базирования авиакрыла, где все (начиная от коков и заканчивая ЭУ) обеспечивает деятельность этого крыла.

что большая часть из капитанов авианосцев прежде чем стать морскими летчиками года три отучились в Аннаполисе, так что и кораблями они рулить умеют. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Никита Каменский
К tarasv (15.12.2004 14:18:39)
Дата 15.12.2004 14:32:45

Не только отучилась, а еще и рулила ими на разных должностях не один год обычно (-)


От tarasv
К Никита Каменский (15.12.2004 14:32:45)
Дата 15.12.2004 14:43:37

Re: Чем рулили? Звеньями и эскадрлиями все-же а не эсминцами :) (-)


От Никита Каменский
К tarasv (15.12.2004 14:43:37)
Дата 15.12.2004 14:49:16

И эсминцами, и LHA, и чем только не рулят и в каких только должностях... (-)


От tarasv
К Никита Каменский (15.12.2004 14:49:16)
Дата 15.12.2004 15:21:08

Re: Кто? действующие пилоты? (-)


От Никита Каменский
К tarasv (15.12.2004 15:21:08)
Дата 15.12.2004 16:15:08

Будущие командиры авианосцев, пилот это только самое начало их пути... (-)


От tarasv
К Никита Каменский (15.12.2004 16:15:08)
Дата 15.12.2004 16:25:59

Re: Точно, сейчас глянул повнимательней


Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Durban
К tarasv (15.12.2004 16:25:59)
Дата 16.12.2004 01:09:55

Re: Точно, сейчас...

Здравия желаем!

> Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до

В среднем не Аннаполис, а офицерские курсы после ВУЗа или военно-морская кафедра при ВУЗе. Мал Аннаполис.

> командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.

Командир корабля, но никак не крейсера. Крейсерами командуют надводники. Лётчики получают среднего размера кораблик - снабженец или танкодесантник. После успешного обучения управлению кораблём может быть или один из больших авианесущих десантников (десантно-вертолётный док, штурмовой десатнный) или старпом авианосца. Потом авианосец.


Надеюсь, что помогло.

От zahar
К tarasv (15.12.2004 16:25:59)
Дата 15.12.2004 18:26:53

Аннаполис! извините :)

В основном начало со школы кандидатов в офицеры, по выпуску Энсайн, а дальше летная школа (училище).

> Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Student
К Никита Каменский (15.12.2004 14:32:45)
Дата 15.12.2004 14:38:19

О! Ну, всё-таки, они не чистые лётчики... Ж;-) (-)


От zahar
К zahar (15.12.2004 11:54:19)
Дата 15.12.2004 12:10:53

По англ читаете

http://www.kittyhawk.navy.mil/command/biographies/cv63co.html

От FLayer
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 13:18:37

Re: "В тылу


>Приветствую !

>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?
Нет. Это его режиссерской фантазией:-)

От A~B
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 12:51:05

А первый раз его не на Ми-8 спасать летали?

Очень уж похож.


От Дмитрий Козырев
К A~B (14.12.2004 12:51:05)
Дата 14.12.2004 12:58:06

Мне тоже показалось. Наверное "крутой СпН" маскировался под местных (-)


От Kosta
К Дмитрий Козырев (14.12.2004 12:58:06)
Дата 14.12.2004 13:26:46

Да каких там местных?!

Французский адмирал сам же признался, что за 5 лет так и не разобрался в форме противостоящих сторон. Как же им в таком случае под местных канать?

От Дмитрий Козырев
К Kosta (14.12.2004 13:26:46)
Дата 14.12.2004 13:28:47

Я имел ввиду местный летательный аппарат. Что за оп. знак на нем был кстати? (-)


От Kosta
К Дмитрий Козырев (14.12.2004 13:28:47)
Дата 14.12.2004 14:39:28

ИМХО, типичный французский трехцветный круг (-)


От Михаил Денисов
К Kosta (14.12.2004 14:39:28)
Дата 14.12.2004 16:51:00

у сербов то же трехцветный круг (-)


От Kosta
К Михаил Денисов (14.12.2004 16:51:00)
Дата 14.12.2004 16:54:03

Сине-бело-красный? (-)


От wolfschanze
К Kosta (14.12.2004 16:54:03)
Дата 14.12.2004 17:01:35

Re: Сине-бело-красный?

Да. Цвет сербского флагакрасно-сине-белый

От Ricco
К A~B (14.12.2004 12:51:05)
Дата 14.12.2004 12:57:43

нет IAR 330 (-)


От Aly4ar
К Ricco (14.12.2004 12:57:43)
Дата 14.12.2004 15:15:37

то польские восьмёрки (+)

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

у пшеков признак крутости - отсутствие створок грузового люка.

Фильм - наглядная демонстрация изгнобления пеаром здравого смысла в угоду политической целесообразности. Клэнси опосля фильмЫ икалося с полуметровой амплитудой :-))

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!



От Dragonup
К Aly4ar (14.12.2004 15:15:37)
Дата 14.12.2004 16:04:50

Хорватия ближе

>у пшеков признак крутости - отсутствие створок грузового люка.

судя по фото,полиция,а она должна быть крута ;))


не раз видел в кино про "где-то в Восточной Европе мы были на задании.." с участием милевских машин,может и "хорваты" "в тылу " снялись

Но индусы тоже очень часто изображены без "ворот",то учения то гуманитарку бросают






От Кирасир
К Ricco (14.12.2004 12:57:43)
Дата 14.12.2004 13:18:40

И все же там был именно Ми-8 (или Ми-17)

Приветствую всех!

Которых у IFOR и SROR в Боснии было совсем не мало






http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Ricco
К Кирасир (14.12.2004 13:18:40)
Дата 14.12.2004 14:20:11

точно, Ми-17 изображал SA 330 ;) (-)


От FLayer
К Кирасир (14.12.2004 13:18:40)
Дата 14.12.2004 13:22:43

Ре: И все...


>Приветствую всех!

>Которых у ИФОР и СРОР в Боснии было совсем не мало
Это все же МИ-8. У 17-х несколько другие капоты редукторного отсека и отсека гидросистемы. С тех ракурсов, которые в фильме это было бы сразу видно.

От FLayer
К Ricco (14.12.2004 12:57:43)
Дата 14.12.2004 13:16:43

Re: нет IAR...

У IAR 330 тоже доплеровский измеритель высоты на хвостовой балке?

От A~B
К Ricco (14.12.2004 12:57:43)
Дата 14.12.2004 13:03:01

Re: нет IAR...

Действительно крайне похож.
А почему это они на французском полетели?



От Дмитрий Козырев
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 12:41:28

Я кстати не понял (+)

что там за русскоговорящие хиви по сюжету - и откуда американец знает русский?

От zloi
К Дмитрий Козырев (14.12.2004 12:41:28)
Дата 14.12.2004 12:45:00

Re: Я кстати...

>что там за русскоговорящие хиви по сюжету - и откуда американец знает русский?

Босняки. А янки с молодым типом по-английски говорил.

Молись Богу! От него победа! А.В. Суворов

От Banzay
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 12:29:21

Хреново....

>Приветствую !

>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?

ЗРК Стрела-10 если мне не изменяет память то движок у нее горит 9 сек. а крутятся они около 2 минут.

хотя действие стержневой ГЧ показано красиво.
А уж конечная сцена ну "это просто фантастика" содрано с фильма "Мы были солдатами"..
стрельба с трех ирокезов по 9 БМП и танкам с одним раненым это нечто...

>С уважением Владимир.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Sendemann
К Banzay (14.12.2004 12:29:21)
Дата 14.12.2004 12:47:44

Re: Хреново....

Да, в конце это цирк. 100 человек + 10 БМП стреляли по одному человеку со ста метров и так и не попали. Зато 3 хуиобразных вертолёта спокойно отстрелялись по ним, забрали пилота и улетели.
Не смешно.
На самом деле они должны были заплатить за такую авантюру потерей всех вертолётов и пилота.

От NITROX
К Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)
Дата 14.12.2004 12:28:53

Стрела, настырная такая, прям как муха на дерьмо. Вертелась на 180 градусов

Вообще то полный перебор, во всем, начиная от ракет и заканчивая адмиралом который полетел за летчиком САМ. Лажа полная такая же лажа как и наш "ЛИЧНЫЙ НОМЕР"

От А.Б.
К NITROX (14.12.2004 12:28:53)
Дата 14.12.2004 15:13:01

Re: Да уж... Наши ЗУР - свирепы и циничны! :)

>Вообще то полный перебор...

Сперва - отгрызла на лету киль, потом - вернулась и отгрызла кабину от центроплана. :))


От Владимир Малькевич
К А.Б. (14.12.2004 15:13:01)
Дата 14.12.2004 15:27:29

Re: Да уж......

Приветствую !

>Сперва - отгрызла на лету киль, потом - вернулась и отгрызла кабину от центроплана. :))

- Да уж! Такого "зверя" сколь не корми, пока всё не сожрёт - не успокоится! :)

С уважением Владимир.

От Дмитрий Козырев
К NITROX (14.12.2004 12:28:53)
Дата 14.12.2004 12:40:40

Зато какой PR советской технике! :) (-)