>Который в весовой категории Абрамса будет иметь на порядок меньший забронированный объем, значительно лучшую защиту, экипаж в корпусе, менее заметный силует.
Да, несомненно. Вот только причем тут MGS? Эта машина в весовой категории танка Т-55 имеет значительно худшую защиту и куда более заметный силуэт. Поэтому связь от меня ускользает совершенно.
>Да, несомненно. Вот только причем тут MGS? Эта машина в весовой категории танка Т-55 имеет значительно худшую защиту и куда более заметный силуэт. Поэтому связь от меня ускользает совершенно.
Е:
Ну, по массе она все-таки поменьше, чем Т-55, и имеет гораздо лучшую подвижность (по шоссе, ха-ха), а вообще следует учитывать, что MGS - это, по сути, в общем, полуэкспериментальная (в смысле концепции) машина, являющаяся переходом к FCS, а там в качестве основной защиты предполагается сочетание активной защиты (вроде "Арены") с типа общим превосходством над противником в обнаружении и целеуказании :-))
Но согласитесь что утрирую совсем не так грубо как Денис, заявляя что MGS это будущее танкостроения :)
> а вообще следует учитывать, что MGS - это, по сути, в общем, полуэкспериментальная (в смысле концепции) машина, являющаяся переходом к FCS, а там в качестве основной защиты предполагается сочетание активной защиты (вроде "Арены") с типа общим превосходством над противником в обнаружении и целеуказании :-))
Абс.согласен. Вот как раз FCS ждем с нетерпением. MGS - урод :)