От mpolikar
К Aly4ar
Дата 10.12.2004 18:31:18
Рубрики Армия; Байки;

дык я же Вас серьезно спрашиваю



>* Если обсуждать "шарообразную конягу в нигде", то стрелять переснаряжёнными патронами чревато.

НЕ-аа, как насчет стельбы и АК патронами, где только половина заряда?




От Aly4ar
К mpolikar (10.12.2004 18:31:18)
Дата 11.12.2004 16:57:42

Ну если так (+)

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> НЕ-аа, как насчет стельбы и АК патронами, где только половина заряда?

ПМСМ будет то же самое, что и с обычным зарядом. По поводу "художественного отображения действительности":

1. Писательница детективов это образ жизни (ПМСМ - диагноз :-)) в среде этой "технично-творческой интеллегенции" возможно услышать самые различные мнения. Например про "пулю со смещёным центром тяжести": генералы (sic!) долго учили анатомию и физику, в итоге в пулю встроили два гироскопа, которые раскручивались нарезами в стволе и из-за чего пуля обязательно крутилась в нужные стороны и прошивала тело несколько раз от макушки до пяток; а М.Т.Калашников лично ездил по всему ГУЛагу и расстреливал с вышек заключённых - чтобы стрелять не только во фронтальную проекцию но и в спину %-(

2. Стрельба в машину для имитации чревата: это металлическая конструкция с различными по плотности и хрупкости элементами и трассы рикошеты могут пересекаться с салоном и топливной системой. К тому же машина объект движущийся и стрелять по нему надо с упреждением; а что может выкинуть водитель под обстрелом (затормозить, ускориться или свернуть под директиру) - непрогнозируемо.

2.1. Хотя это фигня - при всей своей гиперболизированности образ "крапового берета Озорных" из сериала "Спецназ" в армии и МВД очень распостранённый.

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!