От TAHKEP
К Игорь Куртуков
Дата 10.12.2004 18:01:09
Рубрики WWII; Танки;

Это как? А почему ж Россия еще сколько сотен тысяч $ по нему должна? (-)
От Дмитрий Козырев
К TAHKEP (10.12.2004 18:01:09)
Дата 14.12.2004 11:32:25

Должна - по всем поставкам, а не только по ленд-лизу

Некоторое вооружение закупалось, а не давалось в аренду.
От tarasv
К TAHKEP (10.12.2004 18:01:09)
Дата 10.12.2004 18:33:14

Re: Оплачивалось то что не израсходовали и не вернули


После окончания БД все остатки подлежали возврату (их давали в аренду стране land lease). Все что страна-орендадтор желала оставить у себя подлежало оплате.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От TAHKEP
К tarasv (10.12.2004 18:33:14)
Дата 10.12.2004 18:44:08

Извините, всё равно не понял :( Транспорт вёз танк, транспорт потопили…

…танк утонул -- вернуть не можем. Как считается? Этот танк был поставлен по ленд-лизу (и значит надо за него платить) или этот танк не был поставлен (соответсвенно мы за него ничего не выплачиваем)?

С уважением, TAHKEP
От tarasv
К TAHKEP (10.12.2004 18:44:08)
Дата 10.12.2004 18:48:41

Re: За танк ничего не платим - танк израсходован в процессе БД


Нужно смотреть подробней насчет транспортных расходов - тут я просто не в курсе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)