От pifey
К Исаев Алексей
Дата 08.12.2004 18:29:17
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Re: Вопросы Re:

Простите, что встреваю...

>P.S. Политические симпатии автора прослежваются невооруженным глазом. Так и хочется предложить Current music "Америка, Америка". :-) История М16 рассказана по годам, с жирным шрифтом выделенными датами. При этом про АКС-74У расплывчато сказано, что "принят на вооружение в конце 1970-х годов". Про М16 статья занимает со 198 по 214 страницы, про АК/АКМ/АКМС - со 144 по 151. Фото оружия при неполной разборке отсутствует и для АКМ, и для АК-74. Для М16 есть и "взрывная" схема, и фото неполной разборки. Ну итп. Комментарии, как говориться, излишни.

Это не политические пристрастия, а просто последствия несколько компилятивного подхода к книге.
Если подробную инфу по М16 можно без труда повзаимствовать из открытой литературы или хоть из интернета, то с АК такой номер не проходит. Подробной истории создания АК и его семейства в природе не существует, ее еще надо написать.

От FVL1~01
К pifey (08.12.2004 18:29:17)
Дата 08.12.2004 18:36:14

ЗАТО схемы его разборки были в каждом кабинете НВП :-)

И снова здравствуйте
>Подробной истории создания АК и его семейства в природе не существует, ее еще надо написать.

Хотя бы то что есть в послденем издании Болотина (1994-95) можно было бы ХОТЯ бы ПОВТОРИТЬ?

С уважением ФВЛ