>Какими? Навскидку припоминаю последующие вехи британской военной истории: Дюнкерк, Крит, Сингапур... Ах, да, был еще Эль-Аламейн. При соотношении сил четыре к одному :-)
А что не так с Дюнкерком? Или вы полагаете, что окажись в той ситуации под Дюнкерком не британская, а скажем немецкая армия, она сумела бы отразить вражеское наступление и сохранить плацдарм на континенете (или и вовсе сама перейти в наступление и сбросить неприятеля в Рейн)? ;) Конечно, войны не выигрываются эвакуациями, но они проигрываются капитуляциями и то, что БЭС удалос успешно эвакуироватся, следует отнести в актив как вооружённым силам в целом, так и отдельным Томми в частности.
А что касается Сингапура... А какие там собственно были британские (имено британские а не имперские) войска?
>>Какими? Навскидку припоминаю последующие вехи британской военной истории: Дюнкерк, Крит, Сингапур... Ах, да, был еще Эль-Аламейн. При соотношении сил четыре к одному :-)
>А что не так с Дюнкерком? Или вы полагаете, что окажись в той ситуации под Дюнкерком не британская, а скажем немецкая армия, она сумела бы отразить вражеское наступление и сохранить плацдарм на континенете (или и вовсе сама перейти в наступление и сбросить неприятеля в Рейн)? ;)
ИМХО, немецкая именно это бы и сумела. Конено, если бы на другой стороне были англичане или французы. А еще лучше -- бельгийцы...
>Конечно, войны не выигрываются эвакуациями, но они проигрываются капитуляциями и то, что БЭС удалос успешно эвакуироватся, следует отнести в актив как вооружённым силам в целом, так и отдельным Томми в частности.
Напомню -- эвакуация началась при наличии численного превосходства над противником. Правда, тут бельгийцы подгадили -- очень не вовремя капитулировали. Но уже ПОСЛЕ начала эвакуации. А эвакуироваться морем при условии своего полного на нем господства, при наличии авиаподдержки и не чрезмерной активности вражеской авиации (она была занята на юге) -- не слишком выдающееся достижение.
>А что касается Сингапура... А какие там собственно были британские (имено британские а не имперские) войска?
Насколько я помню, имперских войск в Малайе было около трети -- примерно столько же, сколько японских, тот есть порядка 30 тысяч. Да, понимаю, моральный фактор, низкая боевая стойкость на фоне известий о постоянных поражениях... Но ведь мы об этом и говорим, нес па?
Ну и так круто прогадить эскадру -- это надо постараться.
>>>Какими? Навскидку припоминаю последующие вехи британской военной истории: Дюнкерк, Крит, Сингапур... Ах, да, был еще Эль-Аламейн. При соотношении сил четыре к одному :-)
>
>>А что не так с Дюнкерком? Или вы полагаете, что окажись в той ситуации под Дюнкерком не британская, а скажем немецкая армия, она сумела бы отразить вражеское наступление и сохранить плацдарм на континенете (или и вовсе сама перейти в наступление и сбросить неприятеля в Рейн)? ;)
>
>ИМХО, немецкая именно это бы и сумела. Конено, если бы на другой стороне были англичане или французы.