>Его вообще не было при развале римской империи. Вспомним знаменитые пассажи Прокопия Кесарийского, где он издевается над технической отсталостью древних.
В общем, порывшись в книжках за выходные, должен констатировать -- действительно нет упомионаний о техническом упадке. Правда, говорится и о том, что с 1 ст по РХ не было и технического прогресса)))
Но может быть, дело было в том, что лорика сегментата клепалась на единственной фабрике в западной части империи? (тогда как три мастерские в восточной части клепали доспехи для конницы, пять мастерских (две на востоке, три на западе -- парадные доспехи). нарушение производства -- и не восстановление его -- в одной мастерской вполне могло привести к тому, что перешли на кольчуги, которые продолжали делать в оружейных мастерских общего профиля
>Но может быть, дело было в том, что лорика сегментата клепалась на единственной фабрике в западной части империи? (тогда как три мастерские в восточной части клепали доспехи для конницы, пять мастерских (две на востоке, три на западе -- парадные доспехи). нарушение производства -- и не восстановление его -- в одной мастерской вполне могло привести к тому, что перешли на кольчуги, которые продолжали делать в оружейных мастерских общего профиля