От Вулкан
К Вулкан
Дата 03.12.2004 14:42:08
Рубрики Прочее; Флот; Армия; ВВС;

А если заглянуть в глубь веков?..)))

Приветствую!
Скажем, ясно, что гвардейские полки в основном состояли из высоких рослых молодцов. А были ли такие виды войск, в которых отдавался приоритет маленьким? Например, в качестве бреда, в конницу наверное логичнее брать маленьких, меньше весят, лошадь быстрее скачет, не выдыхается. Или на флот: высота палуб маленькая, высокий человек там в три погибели ходить будет.
С уважением, Вулкан

От FVL1~01
К Вулкан (03.12.2004 14:42:08)
Дата 03.12.2004 17:13:09

Малый рост - в "хваты" егеря. (-)


От Kalash
К FVL1~01 (03.12.2004 17:13:09)
Дата 05.12.2004 02:27:37

Re: Малый рост - в "хваты" егеря

"Полковник наш рошден был хватом..."
Вот мы и узнали из какого плка этот полковник! :o)

От FVL1~01
К Kalash (05.12.2004 02:27:37)
Дата 06.12.2004 17:25:07

Re: Малый рост...

И снова здравствуйте
>"Полковник наш рошден был хватом..."
>Вот мы и узнали из какого плка этот полковник! :o)



Или его отец - вам же четко сказано РОЖДЕН ХВАТОМ :-) Лопата.

Эпитет такой был, устойчивый "ах вы хваты-егеря, девку изобидели..."
С уважением ФВЛ

От Kalash
К FVL1~01 (06.12.2004 17:25:07)
Дата 06.12.2004 21:51:01

Re: Малый рост...



>Или его отец - вам же четко сказано РОЖДЕН ХВАТОМ :-) Лопата.

Тогда уж "Поковник наш рожден УХВАТОМ"
:o)

От Дмитрий Адров
К Вулкан (03.12.2004 14:42:08)
Дата 03.12.2004 17:08:01

В русской гвардии

Здравия желаю!
>Приветствую!
>Скажем, ясно, что гвардейские полки в основном состояли из высоких рослых молодцов.

Нет. Высокие люди были в первых ротах гв полков, а в сотальных подразделениях - по возможности. В стрелковые полки/батальоны гвардии брали людей невысоких. Это в пехоте. См:

Каждый гвардейский полк имел свой тип, который и начальством и офицерами всячески поддерживался и сохранялся в возможной чистоте. В Преображенцы подбирались парни дюжие, брюнеты, темные шатены или рыжие. На красоту внимания не обращалось. Главное был рост и, богатырское сложение. В Конную Гвардию брали преимущественно красивых брюнетов. Семеновцы были высокие, белокурые и «лицом чистые», по возможности с синими глазами, под цвет воротника. Когда-то «полк, Наследника Цесаревича Александра Павловича», в его время все солдаты подбирались под тип Великого Князя. На это обращал внимание сам Император Павел. Такого же, приблизительно, типа были Кавалергарды, только постройнее и половчее. Измайловцы и Лейб-Гренадеры были брюнеты, первые покрасивее, вторые пострашнее. Лейб-Егеря были шатены, широкоплечие и широколицые. Московцы — рыжие. В Павловцы шли не очень высокие блондины, а в память основателя — курносые. В гусары подбирались невысокие стройные брюнеты. Такой же тип сохранялся для стрелков, при чем самые красивые лицом отбирались в четвертый батальон Императорской Фамилии.

http://militera.lib.ru/memo/russian/makarov_uv/02.html

>А были ли такие виды войск, в которых отдавался приоритет маленьким? Например, в качестве бреда, в конницу наверное логичнее брать маленьких, меньше весят, лошадь быстрее скачет, не выдыхается.

В гв. кавалерии были разные и в зависимости от полков. Высокие люди были в кирасирских полках, но там и кони были здоровыми. Невысокими, как сказал выше, были, например стрелки.


>Или на флот: высота палуб маленькая, высокий человек там в три погибели ходить будет.

Высокие люди брались в гв. Экипаж в шлюпочные команды. Из тех же соображений, по каким академической греблей занимаются очень высокие спортсмены.


Дмитрий Адров

От Александр Шатулин
К Вулкан (03.12.2004 14:42:08)
Дата 03.12.2004 16:51:51

1805-15 (+)

Французская армия
В гвардию и тяж. кавалерию отбирали людей с высоким ростом (кирасиры, карабинеры, кон. артиллерия и гв. гренадеры от 179 см, гв. егеря от 173 см,) , в лег. кавалерию - с низким (гусары и конные егеря - 160-165 см), вольтижеры - менее 160 см. Но на практике эти требования не соблюдались полностью.
По О. Соколову средний рост:
1-й гренадерский полк Гвардии - 179 см
Лин. пехота - 165 см
Лег. пехота - 163 см
Кирасиры - 173 см
Драгуны - 168 см
Конные егеря - 167 см
Гусары - 165 см
Артиллерия - 172 см

От Дмитрий Адров
К Александр Шатулин (03.12.2004 16:51:51)
Дата 03.12.2004 17:01:09

Это вы на что ссылаетесь? (-)


От Александр Шатулин
К Дмитрий Адров (03.12.2004 17:01:09)
Дата 03.12.2004 17:02:19

О. Соколов "Армия Наполеона" (-)


От Kimsky
К Вулкан (03.12.2004 14:42:08)
Дата 03.12.2004 14:52:52

если глубь - полтора века

Hi!
>Или на флот: высота палуб маленькая, высокий человек там в три погибели ходить будет.

Вот как раз французы в 19 веке (во втрой половине, по крайней мере)печалились, что матросик у них был в сравнении с британским мелок.

Хотя, наверно, будь у них матросик низенький, но широкий - грусти было бы меньше. Но такое встречается не так и часто.

От Kazak
К Вулкан (03.12.2004 14:42:08)
Дата 03.12.2004 14:48:20

В егеря набирали мелких, но подвижных;)

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Например, в качестве бреда, в конницу наверное логичнее брать маленьких, меньше весят, лошадь быстрее скачет, не выдыхается.
В кавалерии кирасиры наоборот были здоровенные мужики, а вот гусары - те да, поменьше.

Извините, если чем обидел.