От Shura
К Х-55
Дата 16.07.2000 22:19:08
Рубрики Современность;

Re: МВ в будущем КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНЫ (перенос снизу для Игоря Скородумова)


>2.2. Т. к. он в преграду не проникает, то возможна защита из множества тонких, как фольга,
>листов материала с низкой теплопроводностью – верхний сгорает, а внутри не чувствуется.
>Тут дело в том, что луч света – практически безъимпульсный.
>Если он будет поглощен первым слоем – то этот слой в газ превратится,
>а внутри все как было, так и останется в порядке.

С точностью до наоборот:-). Если теплопроводность мала, то процесс взаимодействия излучения с оболочкой характеризуеця импульсным ударом.
Упрощенно: енергия выделяеця в тонком наружом слое и настолько интенсивно, что он превращаеться в газ ничем не уступающий и даже превошоящий пороховой.
Создавшийся газовый слой, передает поверхности ударный импульс. В результате, при коротком лазерном импульсе (енергия не успевает "рассосаться" по теплопроводной оболочке) около .000001 сек, порог разрушения около 1 кДж/см2, что на порядок меньше необходимого для разрушения металла с высокой теплопроводностью.


От Х-55
К Shura (16.07.2000 22:19:08)
Дата 17.07.2000 01:30:14

Масса раскаленного газа – НЕБОЛЬШАЯ (+)



>>---------------Х-55--------------------------------------
>>2.2. Т. к. он в преграду не проникает, то возможна защита из множества тонких, как фольга,
>>листов материала с низкой теплопроводностью – верхний сгорает, а внутри не чувствуется.
>>Тут дело в том, что луч света – практически безъимпульсный.
>>Если он будет поглощен первым слоем – то этот слой в газ превратится,
>>а внутри все как было, так и останется в порядке.

>---------------Shura--------------------------------------
>С точностью до наоборот:-).
>Если теплопроводность мала, то процесс взаимодействия излучения с оболочкой характеризуеця импульсным ударом.
---------------Х-55---------------------------------------
Правильно.

>---------------Shura--------------------------------------
>Упрощенно:
>енергия выделяеця в тонком наружом слое и настолько интенсивно,
>что он превращаеться в газ ничем не уступающий и даже превошоящий пороховой.
---------------Х-55---------------------------------------
По температуре – ДА. Но масса этого газа – НЕБОЛЬШАЯ.

>---------------Shura--------------------------------------
>Создавшийся газовый слой, передает поверхности ударный импульс.
---------------Х-55---------------------------------------
Правильно.
И импульс этот тем МЕНЬШЕ, чем ниже теплопроводность верхного слоя.
Возьмем, при ПРОЧИХ равных, материал М2 с теплопроводностью в 4 раза ниже, чем у метериала М1.
Глубина проникновения уменьшилась в 4 раза (и масса раскаленного газа тоже); в 4 раза выросла T;
Но, т. к. скорость молекул зависит от Т НЕ пропорционально,
а как кв. корень, то скорость выросла только в 2 раза.
И это еще БЕЗ учета того, что с ростом T теплоемкость газа растет – на вращение молекул, на их распад,
На срыв электронов с орбит.
Итого: Масса меньше в 4 раза, скорость больше только в 2; Импульс в 2 раза ниже.
А механическое разрушение определяется именно импульсом.

>---------------Shura--------------------------------------
>В результате, при коротком лазерном импульсе
>(енергия не успевает "рассосаться" по теплопроводной оболочке) около .000001 сек,
>порог разрушения около 1 кДж/см2,
>что на порядок меньше необходимого для разрушения металла с высокой теплопроводностью.
---------------Х-55---------------------------------------
В силу вышесказанного – это чушь.
Порог разрушения именно и зависит от теплопроводности, и чем она ниже –
тем больше энергии надо для получения заданного импульса.


С уважением, Х-55.