От Александр Захаров
К All
Дата 02.04.2001 15:08:52
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Небольшая фотогалерея "Черного Орла" (Объект 640)

Приветствую!

На сайте
http://www.alexfiles99.narod.ru новая страничка
с фотографиями "Черного орла" - может кто какие фотки еще и
не видел - посмотрите..

С уважением, Александр Захаров
http://www.alexfiles99.narod.ru

От Валерий Мухин
К Александр Захаров (02.04.2001 15:08:52)
Дата 02.04.2001 19:08:35

Он не "объект 640", он "изделие 640" (-)


От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (02.04.2001 19:08:35)
Дата 03.04.2001 13:20:03

Кстати, про "объект" или "изделие"

Привет!

Многие уважаемые люди в спорах на эту принципиальную тему копья сломали :)

Валер, а как по твоему верно (ну это и так уже понятно) и почему?

Я, честно говоря, разницы не вижу.

Кстати, не в курсе каким РД определяется "объект" или "изделие"? (это не контрольный вопрос в стиле ВИФ - я не знаю, но мне эта фигня интересна :))

С уважением, В.Чобиток
http://armor.kiev.ua/

От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (03.04.2001 13:20:03)
Дата 03.04.2001 17:26:08

Re: Кстати, про...

>Валер, а как по твоему верно (ну это и так уже понятно) и почему?
>Я, честно говоря, разницы не вижу.

Разница есть. Название «Объект» используется при обозначение всей БТТ, нумерация «объектов» общая для всех заводов. Причем первая цифра номера обозначает разработчика: «4» - Харьков, «1» – Тагил и т.д. Уже только по этому «640» не может быть «объектом».
Честно говоря термин «изделие» применительно к БТТ я впервые услышал именно по отношению к ЧО.

>Кстати, не в курсе каким РД определяется "объект" или "изделие"?

Не знаю. :-(

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Дервиш
К Валерий Мухин (03.04.2001 17:26:08)
Дата 05.04.2001 05:12:18

Re: Не факт!


>Разница есть. Название «Объект» используется при обозначение всей БТТ, нумерация «объектов» общая для всех заводов.
================================
Далеко не факт! Вот совершенно точно знаю (сам документацию смотрел) что "Тунгуска " например совершенно официально именовалась как "изделие 2С6" а она серийная. А вот имея старый еще советский фотоальбом Кубинки так там везде в аннотациях слово обьект применяется к не пошедшим в серию таеккам и гус машинам.

От Василий Фофанов
К Дервиш (05.04.2001 05:12:18)
Дата 05.04.2001 13:47:28

Но-но

> А вот имея старый еще советский фотоальбом Кубинки так там везде в аннотациях слово обьект применяется к не пошедшим в серию таеккам и гус машинам.

Нет. Все зовется объектами. Руководство на Т-80У называется 219АС-ТО-И и т.п.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (03.04.2001 17:26:08)
Дата 04.04.2001 20:38:51

Аргумент непонятен

>Разница есть. Название «Объект» используется при обозначение всей БТТ, нумерация «объектов» общая для всех заводов. Причем первая цифра номера обозначает разработчика: «4» - Харьков, «1» – Тагил и т.д. Уже только по этому «640» не может быть «объектом».

Так почему поэтому? Омску как раз шестерка и выделена, так что тут противоречия нет. В конце концов "изделием" он обозван был только на сайте омичей, а сайты для ВПК временами тааакие бездари клепают....

>Честно говоря термин «изделие» применительно к БТТ я впервые услышал именно по отношению к ЧО.

В том то и дело. Поэтому рука сама тянется к бритве Оккама ;)

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (04.04.2001 20:38:51)
Дата 05.04.2001 03:56:41

Re: Аргумент непонятен

>Омску как раз шестерка и выделена

Ах, вот оно как! А я то голову ломаю, где делали 675 и 688 объекты. А оказалось в Омске их делали. :-)

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (05.04.2001 03:56:41)
Дата 05.04.2001 13:35:20

А и впрямь, это ж Курган. Залога в очередной раз обоср... :) (-)


От Prof
К Валерий Мухин (03.04.2001 17:26:08)
Дата 04.04.2001 20:13:30

Так получается, что ЧО это часть танка, а не танк?


>>Валер, а как по твоему верно (ну это и так уже понятно) и почему?
>>Я, честно говоря, разницы не вижу.
>
>Разница есть. Название «Объект» используется при обозначение всей БТТ, нумерация «объектов» общая для всех заводов. Причем первая цифра номера обозначает разработчика: «4» - Харьков, «1» – Тагил и т.д. Уже только по этому «640» не может быть «объектом».
>Честно говоря термин «изделие» применительно к БТТ я впервые услышал именно по отношению к ЧО.

Ведь изделиями обзывают: Двигатели (например изд.29) или СУО и т.д.

C уважением, Prof.

От Валерий Мухин
К Prof (04.04.2001 20:13:30)
Дата 05.04.2001 03:57:49

Re: Так получается,...

>Ведь изделиями обзывают: Двигатели (например изд.29) или СУО и т.д.

Ракеты, например. ЧО - ракета! :-)

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru