От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин
Дата 24.11.2004 10:20:51
Рубрики Прочее; Армия;

Re: А что...

>6 пехотных батальонов

а не 5?

>Дивизион ПВО. Тут надоть или (на сейчас) Панцирь, на тогда - колесная версия шилки...

А может "Осу" (батарея) и батарею как раз шилковских башен на тоже шасси?

>Батарея ПТРК

не дивизион?

>Саперная рота

а не батальон (при условии что пехотных - 5)

>Рота связи

а не батальон? (чтоб роту РЭБ туда же?)

>Мож чегой позабыл...

тылы :)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (24.11.2004 10:20:51)
Дата 24.11.2004 10:24:07

Re: А что...

Здрасьте!
>>6 пехотных батальонов
>
>а не 5?
Нет, 6.

>А может "Осу" (батарея) и батарею как раз шилковских башен на тоже шасси?
Да, в принципе можно.
>>Батарея ПТРК
>
>не дивизион?
Батарея ИМХО там из взводов по 4 машины состоит, куда уж больше.

>а не батальон (при условии что пехотных - 5)
Нет, 6 же пехотных. Но в принципе, в некоторых бригадах где это очень нужно - можно и так.
>>Рота связи
>
>а не батальон? (чтоб роту РЭБ туда же?)
Не много ли будет?
>>Мож чегой позабыл...
>
>тылы :)
Ага. Блеск поварешек менее ярок чем у штыков;-)
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (24.11.2004 10:24:07)
Дата 24.11.2004 10:45:50

Re: А что...

>Здрасьте!
>>>6 пехотных батальонов
>>
>>а не 5?
>Нет, 6.

>>>Саперная рота
>>а не батальон (при условии что пехотных - 5)
>Нет, 6 же пехотных. Но в принципе, в некоторых бригадах где это очень нужно - можно и так.

Я вот что подумал.
У нас в пб вроте как сапрота (или взвод) полагаются. НО это так сказать непосредственное инж. обеспечение.
Т.е. в реале это инж. разведка в иньересах подразделения, минирование/разминирование и устройство простейших заграждений.
На бригадном уровне надо подразделение "помощнее", т.к. там уже нужна инж. разведка в интересах всего соединения,
нужна техника (в батальонах ее нет) - как то: минные тралы, системы минирвания, мостовое оборудование, возможно и химический взвод сюда же.
Опять же - одна рота может иметь "штурмовые" функции.

>>не дивизион?
>Батарея ИМХО там из взводов по 4 машины состоит, куда уж больше.

угу. я думал по 2.

>>
>>а не батальон? (чтоб роту РЭБ туда же?)
>Не много ли будет?


В смысле "много"? Одна рота обеспечивает сеть связи соединения. РЭБом мы занимаемся или нет?
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (24.11.2004 10:45:50)
Дата 24.11.2004 11:03:23

Re: А что...

Здрасьте!
>У нас в пб вроте как сапрота (или взвод) полагаются. НО это так сказать непосредственное инж. обеспечение.
В батальоне - взвод.
>На бригадном уровне надо подразделение "помощнее", т.к. там уже нужна инж. разведка в интересах всего соединения,
>нужна техника (в батальонах ее нет) - как то: минные тралы, системы минирвания, мостовое оборудование, возможно и химический взвод сюда же.
Не совсем ясно чем их оснастить. Какие тралы? Есть ли они для колесных машин? Системы дистанционного минирования тут будут? Или... А!! Град забыли... Он кстати, этим и может заниматся.
>Опять же - одна рота может иметь "штурмовые" функции.
"не вижу препятствий"(с) Начальник Тюрьмы
>>>не дивизион?

>В смысле "много"? Одна рота обеспечивает сеть связи соединения. РЭБом мы занимаемся или нет?
Тут вопрос: что может сделать рота РЭБ? Ее боевых свойств я практически не знаю...
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (24.11.2004 11:03:23)
Дата 24.11.2004 11:36:34

Re: А что...

>В батальоне - взвод.

ну вот я и говорю - все что он сможет это с миноискателем походить, мины поставить-снять.
Ну или подзорвать чево то

>>На бригадном уровне надо подразделение "помощнее", т.к. там уже нужна инж. разведка в интересах всего соединения,
>>нужна техника (в батальонах ее нет) - как то: минные тралы, системы минирвания, мостовое оборудование, возможно и химический взвод сюда же.
>Не совсем ясно чем их оснастить. Какие тралы? Есть ли они для колесных машин?

есть.

>Системы дистанционного минирования тут будут? Или...

можно. ПМЗ по крайней мере.
И уж всяко системы дистанционного РАЗминирования

>А!! Град забыли... Он кстати, этим и может заниматся.

минировать?

>>Опять же - одна рота может иметь "штурмовые" функции.
>"не вижу препятствий"(с) Начальник Тюрьмы

вот я и предлагаю сократить "чистую" пехоту.

>>>>не дивизион?
>
>>В смысле "много"? Одна рота обеспечивает сеть связи соединения. РЭБом мы занимаемся или нет?
>Тут вопрос: что может сделать рота РЭБ? Ее боевых свойств я практически не знаю...

Просим помощь клуба :)
ИМХО - радиоразведка и постановка помех.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (24.11.2004 11:36:34)
Дата 24.11.2004 11:40:42

Re: А что...

Здрасьте!
>ну вот я и говорю - все что он сможет это с миноискателем походить, мины поставить-снять.
>Ну или подзорвать чево то
С этим как раз все ясно.
>>Не совсем ясно чем их оснастить. Какие тралы? Есть ли они для колесных машин?
>
>есть.
Не знаю, не видел. Покажи.

>можно. ПМЗ по крайней мере.
ПМЗ эт кто?
>И уж всяко системы дистанционного РАЗминирования
На какой базе? у нас все же было на гусеничных. Хотя, амеры вон в колесном прицепе возили и не жужжали.
>>А!! Град забыли... Он кстати, этим и может заниматся.
>
>минировать?
Конечно. Снаряды такие есть.


>Просим помощь клуба :)
Просим)
>ИМХО - радиоразведка и постановка помех.
Да ЧТО ясно, ЧЕМ вот и КАК?
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (24.11.2004 11:40:42)
Дата 24.11.2004 11:57:49

Re: А что...

>Здрасьте!
>>ну вот я и говорю - все что он сможет это с миноискателем походить, мины поставить-снять.
>>Ну или подзорвать чево то
>С этим как раз все ясно.
>>>Не совсем ясно чем их оснастить. Какие тралы? Есть ли они для колесных машин?
>>
>>есть.
>Не знаю, не видел. Покажи.

наверное я имел ввиду вот это http://tewton.narod.ru/texnica/dim.html , но как то не лестно о нем отзыввются.


>>можно. ПМЗ по крайней мере.
>ПМЗ эт кто?

прицепной минный заградитель.

>>И уж всяко системы дистанционного РАЗминирования
>На какой базе? у нас все же было на гусеничных. Хотя, амеры вон в колесном прицепе возили и не жужжали.

угу "мангуст".
А вот у нас вроде подобная
http://tewton.narod.ru/texnica-2/yr-83p.html

От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (24.11.2004 11:57:49)
Дата 24.11.2004 12:03:07

Re: А что...

Здрасьте!


>наверное я имел ввиду вот это http://tewton.narod.ru/texnica/dim.html , но как то не лестно о нем отзыввются.
Дык йпт! Это миноискатель, а не трал))))

>прицепной минный заградитель.
Лучше система дистанционного минирования..
Виктор
От объект 925
К Виктор Крестинин (24.11.2004 11:40:42)
Дата 24.11.2004 11:43:30

Ре: А что...

>>ИМХО - радиоразведка и постановка помех.
>Да ЧТО ясно, ЧЕМ вот и КАК?
+++
Зависит от того на чем ездит ваша бригада. Есть техника как на БТР-70 так и на МТЛБ, Урал-375.
Алеxей
От Виктор Крестинин
К объект 925 (24.11.2004 11:43:30)
Дата 24.11.2004 12:05:12

Ре: А что...

Здрасьте!
>Зависит от того на чем ездит ваша бригада. Есть техника как на БТР-70 так и на МТЛБ, Урал-375.
Уралы, максимум БТР
Виктор
От объект 925
К Виктор Крестинин (24.11.2004 12:05:12)
Дата 24.11.2004 12:14:01

Ре: А что...

>Уралы, максимум БТР
+++
Р-330А станция помех УКВ
http://www.army.mil.pl/strona_en/kaleidoscope/equipment/reconnaissance/r-330.html
Р-378А станция помех КВ
СПР-2 станция помех радиофзрывателям
http://www.milparade.com/catalog/pdf/646.pdf
---
Разведка
Кхм, то что я знаю или ГАЗ-66 или МТЛБ...

Посмотри здесь
http://www.milparade.com/catalog/part4/reconnaissance.shtml
Алеxей