От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 23.11.2004 14:17:43
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: Почему к...

>>Из выявленых проблем на данный период - нет таскабельного КК пулемета,
>+++
>Есть КПБ. Искать в архивах форума по фамилии Пулемет Барышева.

поищу, спасибо.

> нет серийной БКМ,
>+++
>БРДМ-2...

Под БКМ я понимаю пушечную машину. Хотя есть опытные образцы впринципе которые можно поставить в серию.

> нет колесной САУ (разве что купить у чехов).
>+++
>Башню от Гоздики на какое наше шасси можно было бы "взгромоздить"?

Наверное на одно из тех, на которые ОТР ставили.

ЗЫ.
А вообще - Вам не кажется, что оснащение каждого отделения собственое "колесной БМД" - несколько избыточно?
Особенно в части задачи обеспечения аэромобильности?

От объект 925
К Дмитрий Козырев (23.11.2004 14:17:43)
Дата 23.11.2004 14:26:01

Ре: Почему к...

>поищу, спасибо.
+++
Информации нигде нет. Был КПВ на универсальном трехногом станке весом в 41 кг.
У станка были колесики чтобы катать.
Принят на вооружение кажется в 1959-ом.
Больше информации нигде нет.

>Под БКМ я понимаю пушечную машину.
+++
Ну были БРДМ-2 с 23-мм пушкой.

Хотя есть опытные образцы впринципе которые можно поставить в серию.
+++
Какие вы имеете в виду?

>Наверное на одно из тех, на которые ОТР ставили.
+++
БАЗ/МАЗ? Есть ограничения- грузоподьемность Ми-6.

>ЗЫ.
>А вообще - Вам не кажется, что оснащение каждого отделения собственое "колесной БМД" - несколько избыточно?
+++
Да, возможны варианты. Т.е. пара батальонов на "лыжах".:)

>Особенно в части задачи обеспечения аэромобильности?
+++
Ну я смотрю так. В Армиях были транспортные вертолетные полки. Щас прямо не помню но кажется 24 МИ-8 и 16 МИ-6.
Плюс Фронты имели САПы. Т.е. нужно смотреть чего они за раз смогут поднять. ВАП и САП.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (23.11.2004 14:26:01)
Дата 23.11.2004 14:31:47

Ре: Почему к...

>>Под БКМ я понимаю пушечную машину.
>+++
>Ну были БРДМ-2 с 23-мм пушкой.

> Хотя есть опытные образцы впринципе которые можно поставить в серию.
>+++
>Какие вы имеете в виду?

Вы их уже привели. "Жало" например.
Еще мы обсуждали возможность установки башни ПТ-76 на шасси БТР-70

>>Наверное на одно из тех, на которые ОТР ставили.
>+++
>БАЗ/МАЗ? Есть ограничения- грузоподьемность Ми-6.

Я просто не уверен что по масогабаритным хар-кам можно использовать более легкие шасси.
Или нужна специализированная разработка.

>>ЗЫ.
>>А вообще - Вам не кажется, что оснащение каждого отделения собственое "колесной БМД" - несколько избыточно?
>+++
>Да, возможны варианты. Т.е. пара батальонов на "лыжах".:)

>>Особенно в части задачи обеспечения аэромобильности?
>+++
>Ну я смотрю так.

А оно надо?
Вы на какие задачи ориентируетесь?

От объект 925
К Дмитрий Козырев (23.11.2004 14:31:47)
Дата 23.11.2004 14:39:58

Ре: Почему к...

>Вы их уже привели. "Жало" например.
>Еще мы обсуждали возможность установки башни ПТ-76 на шасси БТР-70
+++
Башню от БМП-1 тоже можно.

>Я просто не уверен что по масогабаритным хар-кам можно использовать более легкие шасси.
>Или нужна специализированная разработка.
+++
Или укоротить ствол у Гвоздики для снижения отдажи.

>А оно надо?
>Вы на какие задачи ориентируетесь?
+++
Легкая бригада с аеромобильными возможностями. Типа 66 и 70 омсбр в Афгане, но с более развитыми аеромобильными возможностями.
Алеxей

От Виктор Крестинин
К объект 925 (23.11.2004 14:39:58)
Дата 24.11.2004 09:18:00

Ре: Почему к...

Здрасьте!
>>Вы их уже привели. "Жало" например.
>>Еще мы обсуждали возможность установки башни ПТ-76 на шасси БТР-70
>+++
>Башню от БМП-1 тоже можно.
А зачем? К тому времени уже полной ложкой вкусили все недостатки "Грома". Да и Малютка на тот момент не самый писк моды. Имея наработки по БМП-2, могли бы поставить на БРДМ одноместную башню с 30мм пушкой и Конкурсом, нечто подобное тому, что потом на БМД-2 оказалось. А на БТР думаю нормальная башня от двушки пошла бы.
Виктор