>Потому что на мой непросвещенный взгляд это малозначительный эпизод, о котором и так уже много где сказано.
Уж позначительней воспетого закупоривания Маккензена у Днепропетровска, так как в последнем случае на оперативную обстановку не повлияло никак. Кстати. насчёт закупоривания, разве наступление под Мелитополь спустилось не с него? Тогда тезис о том, что это единственный закупоренный плацдарм не верен.
>Потому что они есть в Кривошееве. Историография потерь это не моя стезя. Нумерологией пусть другие занимаются. Меня интересует оперативный аспект боевых действий.
ПМСМ,такой серьёзный анализ, как "От Дубно до Ростова" не может позволить автору оставить без внимания этот вопрос.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Уж позначительней воспетого закупоривания Маккензена у Днепропетровска, так как в последнем случае на оперативную обстановку не повлияло никак.
А блокада Одессы повлияла? Под Днепропетровском были зажаты подвижные соединения, а не богом забытые рымыны.
>Кстати. насчёт закупоривания, разве наступление под Мелитополь спустилось не с него? Тогда тезис о том, что это единственный закупоренный плацдарм не верен.
"Вы невнимательны" (С)
Наступление на Мелитополь корпус Маккензена начал, повернувшисб на юг после киевского "котла". В общем см. его мемуар, там все с картами показано.
>ПМСМ,такой серьёзный анализ, как "От Дубно до Ростова" не может позволить автору оставить без внимания этот вопрос.