От Максим Гераськин
К Вадим Жилин
Дата 31.03.2001 01:03:48
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Администрации;

Да елки-палки

>Я не разбираюсь в воен-ж/д, но хочется думать, что это очередной пинок сапогом по копчику богданыча. Нефиг было Михал Николаевича чмырить ...

Ну а здесь-то богданыч причем?
Какой-то он ... вездессущий.

С уважением, Максим Гераськин
От Вадим Жилин
К Максим Гераськин (31.03.2001 01:03:48)
Дата 31.03.2001 01:24:36

Да, они.

Приветствую Вас.

>>Я не разбираюсь в воен-ж/д, но хочется думать, что это очередной пинок сапогом по копчику богданыча. Нефиг было Михал Николаевича чмырить ...
>
>Ну а здесь-то богданыч причем?
>Какой-то он ... вездессущий.

Навеяло. Ну извините, ежели дал повод осерчать. :)

ЗЫ: Он не вездесущий. Он засранец. Верьте мне на слово!

>С уважением, Максим Гераськин
С Уважением. Вадим Жилин
От Максим Гераськин
К Вадим Жилин (31.03.2001 01:24:36)
Дата 01.04.2001 00:17:24

Re: Да, они.

>>Какой-то он ... вездессущий.
>
>Навеяло. Ну извините, ежели дал повод осерчать. :)

Так вот что конкретно навеяло-то? Ничего не понимаю!

>ЗЫ: Он не вездесущий. Он засранец. Верьте мне на слово!

Я же написал - вездесСущий.


С уважением, Максим Гераськин
От Тов.Рю
К Максим Гераськин (31.03.2001 01:03:48)
Дата 31.03.2001 01:20:04

Имеется в виду...


>>Я не разбираюсь в воен-ж/д, но хочется думать, что это очередной пинок сапогом по копчику богданыча. Нефиг было Михал Николаевича чмырить ...
>
>Ну а здесь-то богданыч причем?
>Какой-то он ... вездессущий.

Одно "с" явно лишнее :-)))

... его пример со словом "декавильки" как образец заумности Тухачевского. Там же "полемостратегия". К слову, на польском сайте (откуда фото и ссылка на карту) слова такого нет.

>С уважением, Максим Гераськин
С уважением