От Exeter
К PQ
Дата 13.11.2004 15:19:01
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Э-ээ, а что непонятного?

Ясно же, уважаемый PQ, что после появления Javelin и Spike у нас были вынуждены из кожи вон вылезти, а свой ПТРК с ГСН с IIR выкатить - хотя бы для экспорта, поскольку, подозреваю, лет через пять даже папуасы брать ПТРК без "forget'а" этого брать не будут. К тому же, как я понимаю, ГСН подобного рода, особенно с АРЛГСН миллиметрового диапазона, нужны для того же дальнобойного "Гермеса", который в нынешнем виде с лазерной системой наведения просто смысла особого не имеет.


Кстати, Джейновцы на эту публикацию из "звездочки" оперативно откликнулись:


JANE'S MISSILES AND ROCKETS - DECEMBER 01, 2004

Russia develops fire-and-forget Kornet

Doug Richardson

Russia has developed new fire-and-forget versions of the Tula KBP Kornet-E (AT-14) anti-tank missile, writes Doug Richardson. According to former commander-in-chief of the Russian Ground Forces, General of the Army Nikolay Kormiltsev, these are third-generation variants of the missile.
In an interview given to the Russian military newspaper Krasnaya Zvezda a few weeks before his resignation in late September, Gen Kormiltsev said that the new missiles can be equipped with "a thermal or radio-locating homing head", and could be used against enemy anti-tank missile systems.
Kornet had become a "powerful and efficient weapon" with many advantages over foreign equivalents, he suggested, and was "very simple to use".
In its basic form, the Kornet missile is fired from a tripod-mounted single-round firing post designated the 9P163-1. This includes a standard day sighting and guidance device, but can be fitted with a 1PN79-1 thermal-imaging night sight. A 9P163-2 firing post was developed for vehicle-mounted Kornet systems.
The 9P163-1 missile currently in service is fitted with a tandem high-explosive anti-tank (HEAT) warhead, while the 9M133F-1 carries a thermobaric warhead. Both are laser beam-riding missiles that use semi-automatic command to line-of-sight (SACLOS) guidance. The gunner has to keep his sight on the target until the missile impacts.
With the new third-generation system, the gunner is only required to aim the missile, then give the fire command once lock-on has been obtained.
The 'thermal' pattern of homing head will be a passive-homing seeker able to detect and home onto the infrared (IR) energy emitted by the target. This would make the third-generation Kornet the first Russian fire-and-forget anti-tank missile. There had been reports that an IR terminal-guidance seeker was developed for the command-guided 9M17 Skorpion (AT-2 'Swatter') but not put into service.
In Russian military terminology, the phrase 'radio-locating' is normally used to indicate radar. To be useful against tanks and other small tactical targets, an active-radar seeker would have to operate in the millimetric region.
In the early 1980s, Hughes developed alternative IR and millimetric-wave seekers for the 200 mm-diameter AGM-124 Wasp, while in the 1990s the UK fitted an active-radar millimetric seeker into the 178 mm-diameter Hellfire to create the MBDA Brimstone air-to-surface missile. Russia is known to have studied millimetric guidance systems for missiles, but cramming this technology into the 152 mm fuselage diameter of the Kornet-E would be a difficult undertaking for Russian industry.
Gen Kormiltsev gave no further details of the upgraded system and did not indicate if it was in service, or if it could be fired from upgraded versions of the current ground and vehicle-mounted firing posts.



С уважением, Exeter
От Василий Фофанов
К Exeter (13.11.2004 15:19:01)
Дата 13.11.2004 16:38:08

Это все общие соображения

Которые конечно верны, но не отвечают на главный вопрос - есть ли такая ракета? Я пока ничего кроме этого интервью не видел. Где они там умудрились в корпусе "корнета" разместить ГСН мне элементарно непонятно. "Но как, Холмс?!"

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Exeter
К Василий Фофанов (13.11.2004 16:38:08)
Дата 13.11.2004 17:19:27

Вам слов товарища генерала мало? :-))

Здравствуйте, уважаемый Василий Фофанов!

>Которые конечно верны, но не отвечают на главный вопрос - есть ли такая ракета?

Е:
Где есть? Товарищ генерал про наличие оной в войсках ничего и не говорит :-)) А что работать тульские должны именно в этом направлении - это очевидно.



Я пока ничего кроме этого интервью не видел.

Е:
Ну вот Вам и объявили :-)) Где-нибудь через годик на выставке в каком-нибудь Дубае и объявится.


Где они там умудрились в корпусе "корнета" разместить ГСН мне элементарно непонятно. "Но как, Холмс?!"

Е:
А кто Вам сказал, что там тот же корпус хотя бы по длине? :-))


С уважением, Exeter
От Василий Фофанов
К Exeter (13.11.2004 17:19:27)
Дата 13.11.2004 17:30:11

Re: Вам слов...

>Где есть?

В металле. Что в войсках нет даже просто "корнета" я в курсе :-\

>А кто Вам сказал, что там тот же корпус хотя бы по длине? :-))

Во-первых, это немедленно означает что ТПК несовместимы по габаритам. Это вообще говоря нехорошо. Во-вторых, увеличение длины может снизить эффективность КБЧ, она и так уже в хвосте находится, куда ее дальше относить? В третьих, калибр 152-мм для отечественной элементной базы на мой взгляд трудноват. Вобщем для неотечественной тоже... Наконец в-четвертых, а куда денут предзаряд?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Exeter
К Василий Фофанов (13.11.2004 17:30:11)
Дата 14.11.2004 14:34:46

Re: Вам слов...

ЗДравствуйте!

>>А кто Вам сказал, что там тот же корпус хотя бы по длине? :-))
>
>Во-первых, это немедленно означает что ТПК несовместимы по габаритам. Это вообще говоря нехорошо.

Е:
Не вижу здесь ничего особо нехорошего. Новая ракета с принципиально отличной системой наведения и без того будет, судя по всему, в принципе никак не совместимой со стандартными ПУ "чистого" "Корнета", так что несовместимость ТПК представляется малоактуальной.

Во-вторых, увеличение длины может снизить эффективность КБЧ, она и так уже в хвосте находится, куда ее дальше относить? В третьих, калибр 152-мм для отечественной элементной базы на мой взгляд трудноват. Вобщем для неотечественной тоже...

Е:
Ну, справедливости ради, китайские товарищи вон недавно выкатили модернизированный вариант Red Arrow 9 (который, как считается, является клоном MAPATS) - Red Arrow 9А с АРГЛСН миллиметрового диапазона. А ракета эта по своим габаритам близка "Корнету" - калибр тоже 152 мм, только длина больше - 1,5 м против 1,2 м. Так что чем мы хуже китайцев? :-)) Другое дело - реальная доведенность всего этого. Америкосы свой Wasp, про который, помнится, так любил писать "ЗВО" лет 20 назад, так и не довели.

С уважением, Exeter