|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
04.04.2001 01:12:47
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: Высокая маневренность...
Здравствуйте
>Это недостаток всех оптических прицелов, но это не значит, что они не имеют право на жизнь.
Это значит, что В ТО ВРЕМЯ НА ТОЙ МАТЧАСТИ это все смысла не имело.
>А если считать по всем фронтам за весь период войны?
Попробуйте. Я пока нашел только ТРИ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫХ случая сбития самолетов из ПТР, причем в одном случае - это ДАЛЕКО НЕ ФАКТ. ПО самолету пуляли все из всех видов оружия.
Да и в самом деле НЕ БЫЛО У ПТР РАЗРЫВНОГО ПАТРОНА. Отсюда и эффективность не такая, как хотелось бы.
>Если брать все пушки с баллистикой как у ЗИС-3, то довольно много.
Ну да. "Трехдюймовка" обр. 1902/30 тоже имела баллистику, как у ЗИС-3, а еще УСВ и все! А вот применять последние в ПТО как-то не особо удачно получалось. Наводка-то РАЗДЕЛЬНАЯ! Да и фраза-то была, что ИМЕННО ЗИС-3, ДА ПТР С 1942 по осень 1943 обеспечили и т.д. и т.п. Потому и поправил, что ЗИС-3 осенью 1942 еще совсем мало было, а летом 1943 их было МНОГО МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ. Лучше уж говорить, что в указанный период ПТР и СОРОКАПЯТКА, далее по тексту!
До свидания