От Олег К
К М.Старостин
Дата 12.07.2000 23:38:58
Рубрики Прочее;

Опять двадцать пять....


>Да что тут говорить, царь наш Николай II (которого собираются канонизировать непонятно за что) виноват во всем ничуть не меньше Ленина.

Вы уж простите, я с Вас не слезу, коли на то пошло.

Если Вас интресует за что собираются канонизироват Царя Николая Алексеевича в Русской Православной Церкви (в Русско Православной Церкви загрницей его уже давно канонизировали) , не поленитесь и почитайте соответсвующю литературу ее в сети полно.

например начните здесь
http://www.voskres.ru/tzar/index.htm

Если Вы принадлежите к РПЦ, то Вы обязаны все это знать, а если нет, то простоте Вы несколько не вправе задавать такие вопросы.

Далее Ваше сравнение последнего Царя с т.Ульяновым в таком контексте иначе как окорблением ничем иным не является. Тут даже спорить не очем, потрудитесь извиниться.


А насчет примата экономики над идеологией, с чего собственно все и началось, теория не новая ее еще до К.Маркса изобрели он же ее развил и углУбил. Мы же сейчас как попугаи повторяем.
А мне кажется что все нападки на идеологию начинаются тогда когда идеология НЕ НРАВИТСЯ, и ее таким образом пытаются поставить вне закона. Однако ни одной страны в мире которая бы могла существовать без оправдывающей ее существование идеолгии я не знаю. Таких наверное просто нет.

А раз так то и давайте без демагогии экономика экономикой, идеалогия идеалогией. Вам не нравится Православие которое 1000 лет было идеалогией России, что же. Мне не нравится масонская идеалогия США и тянущеся за ними европы.

И то что одни торжествуют а другие проиграли ничего не меняет, если у Вас конечно есть смысл жизни иной от совокупления и набитя брюха.
Он есть и там и там, и у мусульман и еврев и китайцев и японцев. А когда останется одна идеалогия то это будет конец этого мира. И в это я верю.

От Nicky
К Олег К (12.07.2000 23:38:58)
Дата 19.07.2000 06:36:15

Re: Опять двадцать пять....

A вы нe считaeтe, что хороший, возможно дaжe святой чeловeк нe обязaтeлно являeтся хорошим прaвитeлeм?
ИMХО достaточно обйeцктивной хaрaктeристикой прaвлeния Николaя ИИ являeтся eго рeзултaт - стрaнa ввeргнутa в кaтaстрофу. И кaкaя рaзницa,
бил то обйeктивний процeсс, зaговор, или что eсчe. Цaрй нa то и цaрй, чтоби нe допускaтй подобних eксцeссов.

От СОР
К Nicky (19.07.2000 06:36:15)
Дата 19.07.2000 06:54:11

Царь то оно конечно царь, но короля играет свита

>A вы нe считaeтe, что хороший, возможно дaжe святой чeловeк нe обязaтeлно являeтся хорошим прaвитeлeм?
>ИMХО достaточно обйeцктивной хaрaктeристикой прaвлeния Николaя ИИ являeтся eго рeзултaт - стрaнa ввeргнутa в кaтaстрофу. И кaкaя рaзницa,
>бил то обйeктивний процeсс, зaговор, или что eсчe. Цaрй нa то и цaрй, чтоби нe допускaтй подобних eксцeссов.


Хотя я предпочитаю Александра III

От М.Старостин
К Олег К (12.07.2000 23:38:58)
Дата 13.07.2000 11:20:45

Re: Опять двадцать пять....

>Да что тут говорить, царь наш Николай II (которого собираются канонизировать непонятно за что) виноват во всем ничуть не меньше Ленина.
>
>Вы уж простите, я с Вас не слезу, коли на то пошло.

>Если Вас интресует за что собираются канонизироват Царя Николая Алексеевича в Русской Православной Церкви (в Русско Православной Церкви загрницей его уже давно канонизировали) , не поленитесь и почитайте соответсвующю литературу ее в сети полно.

Я так полагаю, что за то, что он пострадал от безбожной власти. Но страну до ручки-то довел не Ленин. Ленин пришел, когда уже все развалено было. Так что человек он может был и хороший, но не святой это точно.

От wolfschanze
К Олег К (12.07.2000 23:38:58)
Дата 13.07.2000 03:26:19

Re: Опять двадцать пять....


>>Да что тут говорить, царь наш Николай II (которого собираются канонизировать непонятно за что) виноват во всем ничуть не меньше Ленина.
>
>Вы уж простите, я с Вас не слезу, коли на то пошло.

>Если Вас интресует за что собираются канонизироват Царя Николая Алексеевича в Русской Православной Церкви (в Русско Православной Церкви загрницей его уже давно канонизировали) , не поленитесь и почитайте соответсвующю литературу ее в сети полно.

--Олег, не собираюсь оскjрблять ваши религиозные чуства, но Николай II все - таки был Адександровичем.
wolfschanze

От Олег К
К wolfschanze (13.07.2000 03:26:19)
Дата 14.07.2000 00:47:41

Re: Опять двадцать пять....



>--Олег, не собираюсь оскjрблять ваши религиозные чуства, но Николай II все - таки был Адександровичем.
>wolfschanze

Простите, конечно Вы правы.
Насчет оскорблений, я уже высказывался, насет собственных чувств я перетерплю, не институтка, мне обидно за людей которые такими идиотскими репликами опускают сами себя. Если ты русский человек, так разбарись сначала что есть монархия, что думали об этих событиях не только Троцкий и какой нибудь Минц, а русские люди. А если ты не русский так и молчи в тряпочку, чего нарываться?

Честно сказать, не хочу дискутировать на эту тему, достали умники, прочитавшие полторый книги, и возомнившие что они могут о людях с которыми они рядом не стояли говорить в уничижительно презрительных тонах. Я не собираюсь никого перевоспитывать, но читать форум после этого противно.

Простите если кого обидел.
Олег.

От Colder
К Олег К (14.07.2000 00:47:41)
Дата 14.07.2000 08:31:42

Хоть 95



...Если ты русский человек, так разбарись сначала что есть монархия, что думали об этих событиях не только Троцкий и какой нибудь Минц, а русские люди. А если ты не русский так и молчи в тряпочку, чего нарываться?

У, какой патриот-то!

>Честно сказать, не хочу дискутировать на эту тему, достали умники, прочитавшие полторый книги, и возомнившие что они могут о людях с которыми они рядом не стояли говорить в уничижительно презрительных тонах. Я не собираюсь никого перевоспитывать, но читать форум после этого противно.

Автор поста, надо полагать, дистанционно знает, кто сколько читал (с точностью до 1.5). Плюс к тому его мнение (монархия-рулез) возводится в абсолют. Так и тянет его послужить очередному государю.

>Простите если кого обидел.

А это бог простит

От Рядовой-К
К Олег К (14.07.2000 00:47:41)
Дата 14.07.2000 04:43:15

И двадцать пять....и 35 и 95 и 205...

"...читать форум после этого противно."

Да нет. Читай. Изучай аргументацию (если есть) врага. Отключи чувства. И воюй!!!
А ты думал все вот так и бросились Родину любить? Просто так, а не только когда платят. Щас!
Разогнались.
Держсь, хоть атаманом, может, и не будешь. ;)

Одно хорошо -
за ними остался день вчерашний,
а завтрашний день - наш.

От Олег К
К Рядовой-К (14.07.2000 04:43:15)
Дата 17.07.2000 11:01:04

Надежды юношей питают отраду старцам подают ... :)))



>Да нет. Читай. Изучай аргументацию (если есть) врага. Отключи чувства. И воюй!!!

Попрут отсюда скоро за аргументацию и за войну и вообще попрут...

это вот когда Югославию бомбили да кризис треснул у до многих доходило. А теперь жирком подзатянуло, что там, и надежды на будующее появились. Вот и приличные вроде люди, Максим Старостин например, начали из говномета стрелять по собственному прошлому. Какая тут аргументация?

Можно подумать называя последнего Царя - николашкой такие господа утруждают себя аргументацией? в ответ на это остается только начать рассуждать, что мама говорящего такое господинчика была дамой легкого поведения. Однако подобный стиль дискусси мне претит, да и надоело.