От Баювар
К Исаев Алексей
Дата 29.03.2001 15:02:58
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: "ЗА":

>>Ну, спрашивается, нахрена я буду что-то просить? Я делал свое дело, спецслужбы свое. У меня получилось лучше.

>Неужели? А я думал у спецслужб получилось лучше. Президента из своих рядов выдвинули. :-)

Президенту еще предстоит что-то сделать, отличное от строгого следования Ельцинским курсом. А Совок рухнул нафиг, и теперь можно купить что хочешь на СД, да и хоть ксерокс личный.

>>Сталин БЫЛ БЫ велик, если бы в коллизии НЭП-социализм зарубил бы социализм.

>Наивный Вы человек. Выбор был не между НЭП-ом и социализмом, а между автаркией и "открытым обществом".

Ща будем спорить, кто наивнее? Предполагать, что загнивание СССР само как-то прекратится... Или что сосредоточение всей власти, включая хозяйственную, в руках некой группы, попадание в которую возможно лишь через доказательство верности идеалам этой группы -- оно и есть типа рай земной? Знай себе, подчиняйся, и дядя покормит.

>Сами по себе виды экономики равноценны. Что плановое хозяйство с аналитическими расчетами нужных величин, что капитализм с подбором тех же величин опытным путем. Это если на пальцах.

А если глазами -- которая экономика сделала (важнее не то, что китайскими ручками, а чьи мозги проектировали) вот этот самый монитор, куда Вы смотрите? У планового хозяйства ХОТЬ ОДНО достижение, чтобы мне руками пощупать есть?
От Исаев Алексей
К Баювар (29.03.2001 15:02:58)
Дата 29.03.2001 15:22:54

Про империю

Доброе время суток,

>Ща будем спорить, кто наивнее? Предполагать, что загнивание СССР само как-то прекратится... Или что сосредоточение всей власти, включая хозяйственную, в руках некой группы, попадание в которую возможно лишь через доказательство верности идеалам этой группы -- оно и есть типа рай земной? Знай себе, подчиняйся, и дядя покормит.

Возвращаемся к исходному тезису: Британская империя тоже должна была весь мир поглощать? Не поглотила и рассыпалась как карточный домик. Причем в этом столетии. Тоже был взлет во времена королевы Виктории(как у нас при дядюшке Джо), потом упадок.

Может что-то в консерватории? В смысле в объяснении причин и следствий?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Kadet
К Исаев Алексей (29.03.2001 15:22:54)
Дата 30.03.2001 05:07:41

Re: Про империю


>Доброе время суток,

>>Ща будем спорить, кто наивнее? Предполагать, что загнивание СССР само как-то прекратится... Или что сосредоточение всей власти, включая хозяйственную, в руках некой группы, попадание в которую возможно лишь через доказательство верности идеалам этой группы -- оно и есть типа рай земной? Знай себе, подчиняйся, и дядя покормит.
>
>Возвращаемся к исходному тезису: Британская империя тоже должна была весь мир поглощать? Не поглотила и рассыпалась как карточный домик. Причем в этом столетии. Тоже был взлет во времена королевы Виктории(как у нас при дядюшке Джо), потом упадок.

Чeстно говоря, Бритaнцы тaкой цeли сeбe вродe нe стaвили. Обычный сцeнaрий: Бритaния открывaeт торговыe отношeния в кaкой-то новой сфeрe, в рeгионe бaрдaк, отдeльныe пaпуaсы мeшaют торговлe, мeстныe aвторитeты им нe могут ротивостоять, и Aнгличaнe вынуждeнны вмeшaтся. Aктуaльный примeр-Сомaли. В этом столeтии по ряду причин прибыль от колоний пeрeстaлa покрывaть рaс ходы нa них, и aнгличaнe их бросили. Опять-жe, aнтиколониaльныe нaстроeния многих тузeмцeв (усeрдно поддeрживaeмыe одной отдeльно взятой стрaной) и широкaя доступность aвтомaтичeского оружия внeсли свой вклaд в дaнный процeсс...

с увaжeниeм
От Исаев Алексей
К Баювар (29.03.2001 15:02:58)
Дата 29.03.2001 15:18:01

Про политику лучше почтой

Доброе время суток,

Политику лучше почтой если интересно.

>А если глазами -- которая экономика сделала (важнее не то, что китайскими ручками, а чьи мозги проектировали) вот этот самый монитор, куда Вы смотрите? У планового хозяйства ХОТЬ ОДНО достижение, чтобы мне руками пощупать есть?

Пощупать? Да легко. Если по тематике форума, то противокорабельные ракеты, титановые подлодки с реактором с ЖМТ, первая в мире серия боевых кораблей с ГТУ("поющие фрегаты" пр. 61), первый серийный танк с ГТД, первый танк с комбинированной бронезащитой, первый спутник с ЯЭУ(в рамках системы МКРЦ).
Список можно продолжить.
Повторюсь, есть выбор - быть автаркией с 200 млн. населения где все чуть хуже чем в остальном мире или открыться субтропической экономике и превратится в пустыню, где 15 млн. чел обслуживают нефтяные вышки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От petrovich
К Исаев Алексей (29.03.2001 15:18:01)
Дата 29.03.2001 15:32:41

Re: Про политику...

>Политику лучше почтой если интересно.

Ладно, один последний вопрос.

>Повторюсь, есть выбор - быть автаркией с 200 млн. населения где все чуть хуже чем в остальном мире или открыться субтропической экономике и превратится в пустыню, где 15 млн. чел обслуживают нефтяные вышки.

В СССР проживало 285 миллионов человек. Куда 85 млн лишних-то девать, чтоб автаркично и бедно жить?

С уважением,
petrovich
От Исаев Алексей
К petrovich (29.03.2001 15:32:41)
Дата 29.03.2001 15:39:45

Re: Про политику...

Доброе время суток,

>В СССР проживало 285 миллионов человек. Куда 85 млн лишних-то девать, чтоб автаркично и бедно жить?

А я округленную цифру назвал. Если прибалтов лесом послать или еще кого-нить из сильно независмых на Кавказе или Средней Азии чтобы резьбой по дереву занялись.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/