От	Исаев Алексей
К	Максим Гераськин
Дата	28.03.2001 18:52:29
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Re: А при...

---

Доброе время суток,

>ОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения Германии - отражение готовящейся агрессии.
>Какие еще вопросы?

А какой должна была быть официальная точка зрения Германии? Что она осуществила нападение для освобождения рук на континенте и захвата природных и людских ресурсов?

Потому я и спросил, что нотировали Польше(вспоминая историю с захватом радиостанции).

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Максим Гераськин
К	Исаев Алексей (28.03.2001 18:52:29)
Дата	28.03.2001 18:56:17

Re: А при...

---

>А какой должна была быть официальная точка зрения Германии?

Таким образом, официальный тугамент имеется. Вопрос, готовил ли на самом деле СССР агрессию - это уже следующий вопрос. Допустим, Польша не готовила. Из этого ничего не следует.

С уважением, Максим Гераськин

---

От	Исаев Алексей
К	Максим Гераськин (28.03.2001 18:56:17)
Дата	28.03.2001 19:00:19

Re: А при...

---

Доброе время суток,

>Таким образом, официальный тугамент имеется. Вопрос, готовил ли на самом деле СССР агрессию - это уже следующий вопрос. Допустим, Польша не готовила. Из этого ничего не следует.

Следует, что аргумент с нотой не есть доказательство агрессивных планов. Поскольку является обычным пропагандистским приемом, скрывающим собственную агрессию.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Максим Гераськин
К	Исаев Алексей (28.03.2001 19:00:19)
Дата	28.03.2001 19:15:15

Re: А при...

---

>Следует, что аргумент с нотой не есть доказательство агрессивных планов.

Военный план и подавно не доказательство. Значит, Германия - на агрессор?;)

С уважением, Максим Гераськин

---

От	Исаев Алексей
К	Максим Гераськин (28.03.2001 19:15:15)
Дата	29.03.2001 08:48:06

Аргумент не понят

---

Доброе время суток,

>Военный план и подавно не доказательство. Значит, Германия - на агрессор?;)

А какая корреляция между нотами и военными планами? Их разные ведомства готовят.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Максим Гераськин
К	Исаев Алексей (29.03.2001 08:48:06)
Дата	29.03.2001 12:16:54

Re: Аргумент не...

---

>А какая корреляция между нотами и военными планами? Их разные ведомства готовят.

Ты сказал, нет документов. Документы, как оказалось, имеются. Какого сорта нужны документы?

С уважением, Максим Гераськин

---

От	Исаев Алексей
К	Максим Гераськин (29.03.2001 12:16:54)
Дата	29.03.2001 13:24:14

Re: Аргумент не...

---

Доброе время суток,

>Ты сказал, нет документов. Документы, как оказалось, имеются.

Б-р-р, я говори о том, что документально эта версия не подтверждается. Есть документы, в частности речи Гитлера на заседаниях, там ничего про военную угрозу нет. Даже наоборот. Любой желающий может ознакомится с этими текстами, в серии "Мир в войнах" вышла книга "Откровения и признания", там это есть.

Твердый переплет, 640 стр., 2000 г.
Издательство: Русич; Серия: Мир в войнах;
ISBN 5-8138-0141-3, Тираж: 11000 экз. , Формат: 84x108/32


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Вадим Жилин
К	Исаев Алексей (29.03.2001 13:24:14)
Дата	30.03.2001 23:38:38

Re: Аргумент не...

---

Привет, Алексей.

Вот тут навеяло.
У меня есть книжка (нечитанная).
"Совершенно секретно! Только для командования.", "Наука", М. 1967.
Не с нее ли передернут девайс "Мира в войнах"?

С Уважением. Вадим

---

От	Максим Гераськин
К	Исаев Алексей (29.03.2001 13:24:14)
Дата	29.03.2001 20:18:55

Re: Аргумент не...

---

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/84999.htm

---