От UFO
К UFO
Дата 28.03.2001 15:57:32
Рубрики Суворов (В.Резун);

1."Единственная установка СССР-агрессия"

..
От Alex Lee
К UFO (28.03.2001 15:57:32)
Дата 28.03.2001 16:03:12

Во-первых на Форуме есть "Голосовалка"....

... и нефиг плодить ветки.

Во-вторых - непонятно, на что отвечать? Личное мнение по поводу СССР-агрессора или личное мнение по поводу факта наличия такого открытия у Резуна?


Alex Lee
От UFO
К Alex Lee (28.03.2001 16:03:12)
Дата 28.03.2001 16:05:47

Re: Во-первых на...

Отвечать по поводу предмета, а не поводу СР ветки
уже йок, все - последняя.

Голосовалка не для новичков.

С уважением,
UFO.
От UFO
К UFO (28.03.2001 15:57:32)
Дата 28.03.2001 15:58:58

"ПРОТИВ"

..
От Макс
К UFO (28.03.2001 15:58:58)
Дата 29.03.2001 08:38:17

Re: "ПРОТИВ"

Здравствуйте!
ИМХО экспансия (военная, экономическая, идеологическая и пр.) - естественное поведение любой империи, будь то СССР, Англия, США или еще кто.
>..
С уважением, Макс.
От Alex Melia
К UFO (28.03.2001 15:58:58)
Дата 28.03.2001 20:29:06

Re: "ПРОТИВ"


Отсутвуют доказательства, что СССР будит дествовать своими руками, совершать агрессию сам.

При этом готовятся чужие руки - Коминтерн.
От Капитан
К UFO (28.03.2001 15:58:58)
Дата 28.03.2001 16:34:08

Исключительно политическое утверждение.

Основано на голословном заявлении "от коммунизма люди бегут" следовательно "надо сделать так, чтобы некуда было бежать".

Во-1х не сказано КТО бежит.
Во-2х не сказано КОГДА бегут.
В-3х не сказано В КАКОМ количестве бегут.

В-4х "сделать чтобы некуда было бежать" - не подразумевает новоприобретение территорий путем военной оккупации.

С точки зрения МЛФ - неизбежна победа пролетарских революций в разл. странах и последующая консолидация этих стран. (Например).

В-5х "Империалистическая" система хозяйствования - также требует установления контроля над новыми территориями. Поэтому с этой точки зрения коммунистическое государство ничуть не более агрессивно, чем любое другое и покрайней мере необходимо использовать единую мораль.
От UFO
К UFO (28.03.2001 15:57:32)
Дата 28.03.2001 15:58:15

"ЗА":

..
От Alex Melia
К UFO (28.03.2001 15:58:15)
Дата 28.03.2001 20:27:26

Re: "ЗА":


Существует положение о окончательной победе.
От Шурик Мурик
К UFO (28.03.2001 15:58:15)
Дата 28.03.2001 18:21:47

Re: "ЗА":

Мы говорим о Второй Мировой. Так?
Не о Великой Отечественной.

Агрессор одназначно.
И не только официально (Резолюция Лиги Наций) да и по сути дела тоже.

Первая треть войны - агрессор.
После вторжения Германии - не агрессор.

Как Венгрия и Болгария. Сначала на стороне Гитлера, затем после вторжения СССР - не агрессор.