От Цефа
К Dervish
Дата 21.10.2004 21:37:12
Рубрики Современность;

Китай вас сьест

>А какие по Вашему мнению могут быть проблемы у России - производные от серьезных проблем США?
Значительно быстрее, чем сейчас, когда им приходится ориентироватся главным образом на сдерживание США.


Цефа, http://www.waronline.org
От СОР
К Цефа (21.10.2004 21:37:12)
Дата 22.10.2004 03:01:25

Ну это уже от нас зависит, лучше иметь проблемы с Китаем чем с США


>>А какие по Вашему мнению могут быть проблемы у России - производные от серьезных проблем США?
>Значительно быстрее, чем сейчас, когда им приходится ориентироватся главным образом на сдерживание США.


Серьезные проблемы США открывают большие перспективы не только для России, но еще большие для Китая, а это уже другие возможности.
От Гриша
К СОР (22.10.2004 03:01:25)
Дата 22.10.2004 03:24:52

"Серьезные проблемы" это когда зимой тепло включают на пару часов

>Серьезные проблемы США открывают большие перспективы не только для России, но еще большие для Китая, а это уже другие возможности.

А я в ничем описанном больших проблем для США не вижу. Резервы у США огого - сечас расходы на оборону стоят в 3.7% валового дохода, в 1992 они были 4.8%...так вот если мы их обратно увелим до 4.8%, это нам добавит не много не мало а 108 миллиардов долларов. За эти деньги размер армии можно приблизительно удвоить - поднять одну дивизию стоит 10-12 миллиардов, включая снарежения и технику. Вот так вот.
От СОР
К Гриша (22.10.2004 03:24:52)
Дата 22.10.2004 05:28:50

Re: "Серьезные проблемы"...


>>Серьезные проблемы США открывают большие перспективы не только для России, но еще большие для Китая, а это уже другие возможности.
>
>А я в ничем описанном больших проблем для США не вижу. Резервы у США огого - сечас расходы на оборону стоят в 3.7% валового дохода, в 1992 они были 4.8%...так вот если мы их обратно увелим до 4.8%, это нам добавит не много не мало а 108 миллиардов долларов. За эти деньги размер армии можно приблизительно удвоить - поднять одну дивизию стоит 10-12 миллиардов, включая снарежения и технику. Вот так вот.

Мы их... звучит забавно. Однако вы их в СССР не изявли желания)))

Вот и вперед Гриша работать на благо империи за батон хлеба и колбасы. Вы ведь при таких условиях не захотите жить в США? В Германию уже потихоньку начинается когда людям объявляют, что надо для их блага больше работать и меньше получать.

СССР рухнул не из за расходов на оборону. И США не от этого загнуться.
От Гриша
К СОР (22.10.2004 05:28:50)
Дата 22.10.2004 06:52:01

Re: "Серьезные проблемы"...

>Мы их... звучит забавно. Однако вы их в СССР не изявли желания)))

Нет...не изьявлял. Вот такая вот разница, за США хочется а за СССР не хотелось.

>Вот и вперед Гриша работать на благо империи за батон хлеба и колбасы. Вы ведь при таких условиях не захотите жить в США? В Германию уже потихоньку начинается когда людям объявляют, что надо для их блага больше работать и меньше получать.

Я в "таких условиях" уже жил в США, и мне оно и тогда очень даже нравилось.

От СОР
К Гриша (22.10.2004 06:52:01)
Дата 22.10.2004 07:14:38

Re: "Серьезные проблемы"...


>>Мы их... звучит забавно. Однако вы их в СССР не изявли желания)))
>
>Нет...не изьявлял. Вот такая вот разница, за США хочется а за СССР не хотелось.

Это потому, что наивный человек.

>>Вот и вперед Гриша работать на благо империи за батон хлеба и колбасы. Вы ведь при таких условиях не захотите жить в США? В Германию уже потихоньку начинается когда людям объявляют, что надо для их блага больше работать и меньше получать.
>
>Я в "таких условиях" уже жил в США, и мне оно и тогда очень даже нравилось.

Но вы не жил, вы предлагаете жить в США так в будущем без перспективы улучшения. Одно дело бороться за будующие, другое дело отстаивать прошлое. США это пережиток прошлого.
От Гриша
К СОР (22.10.2004 07:14:38)
Дата 22.10.2004 09:35:48

Re: "Серьезные проблемы"...

>Это потому, что наивный человек.
Люди наивней с возрастом не становятся.

>Но вы не жил, вы предлагаете жить в США так в будущем без перспективы улучшения. Одно дело бороться за будующие, другое дело отстаивать прошлое. США это пережиток прошлого.
А Россия страна будущего. И будет всегда. ;-)
От Геннадий
К Гриша (22.10.2004 03:24:52)
Дата 22.10.2004 03:40:30

В этом никто не сомневается

>>Серьезные проблемы США открывают большие перспективы не только для России, но еще большие для Китая, а это уже другие возможности.
>
>А я в ничем описанном больших проблем для США не вижу. Резервы у США огого - сечас расходы на оборону стоят в 3.7% валового дохода, в 1992 они были 4.8%...так вот если мы их обратно увелим до 4.8%, это нам добавит не много не мало а 108 миллиардов долларов. За эти деньги размер армии можно приблизительно удвоить - поднять одну дивизию стоит 10-12 миллиардов, включая снарежения и технику. Вот так вот.

В смысле насчет техники. Есть сомнения в готовности нынешних американцев жертвовать чем бы то ни было, тем более жизнями. Никто не сомневается, что Рим эпохи упадка мог вооружить и материально обеспечить доминирующую над любыми внешними угрозами армию. Но граждане перестали хотеть сражаться, в результате и поимели, что их поимели.

С уважением
От Dervish
К Цефа (21.10.2004 21:37:12)
Дата 21.10.2004 21:44:59

"Это врятли" (С). Вы же в таком случае арабов тоже не очень боитесь? (-)

-
От Гриша
К Dervish (21.10.2004 21:44:59)
Дата 21.10.2004 21:59:09

Китайцы и арабы совсем в разных весовых категориях

И я даже не о количестве людей, а о "качестве".
От Dervish
К Гриша (21.10.2004 21:59:09)
Дата 22.10.2004 05:04:19

Так и Россия с Израилем так же "разного веса". Или нет? (-)

-
От Гриша
К Dervish (22.10.2004 05:04:19)
Дата 22.10.2004 06:54:37

А тут дело такое...

Китай перевешивает Россию практически по всем меркам, а арабы Израиль только по демографическим.
От СОР
К Гриша (22.10.2004 06:54:37)
Дата 22.10.2004 07:18:33

Re: А тут


>Китай перевешивает Россию практически по всем меркам, а арабы Израиль только по демографическим.

Но, Россию пока только по двум параметрам. Израиль без сильных США обречен, разве, что станет форпостом Китая среди арабов. Но для этого очень постараться надо.


От Гриша
К СОР (22.10.2004 07:18:33)
Дата 22.10.2004 09:34:15

Re: А тут

> Но, Россию пока только по двум параметрам.
Население, экономика, количество обученных кадров...

>Израиль без сильных США обречен, разве, что станет форпостом Китая среди арабов.
Аргументируйте пожалуйста, что будет с Израилем без поддержки США?
От Mike
К Гриша (21.10.2004 21:59:09)
Дата 21.10.2004 22:00:46

точно. в китае еврейская община покитаилась начисто (-)
От Гриша
К Mike (21.10.2004 22:00:46)
Дата 21.10.2004 22:34:01

Не совсем начисто - но заметь, Китай сохраняет их следа для туристов

Вот что значит нация с головой, вместо других причиндалов на месте онной.
От Mike
К Гриша (21.10.2004 22:34:01)
Дата 21.10.2004 22:51:50

должны же люди, приезжающие в Китай

продавать оружие против своих американских союзников иметь фан :)

>Вот что значит нация с головой, вместо других причиндалов на месте онной.

эти - могут :)))

С уважением, Mike.
От Гриша
К Mike (21.10.2004 22:51:50)
Дата 21.10.2004 23:00:50

Ну если Россия может продавать оружие против себя.... :) (-)
От Mike
К Гриша (21.10.2004 23:00:50)
Дата 21.10.2004 23:09:23

нам 3М80 не страшен :) (-)
От Гриша
К Mike (21.10.2004 23:09:23)
Дата 21.10.2004 23:44:33

Действительно, топить уже вообщем то и не чего... ;) (-)