От Шурик Мурик
К А.Никольский
Дата 27.03.2001 22:18:47
Рубрики Современность; Танки; Флот; ВВС; Политек; ...

Ещё не известно

Всё зависит от того как сильно F22 будет захочен военными. А выбить они сумеют.
Помню после последнего неудачного испытания системы ПРО одного пентагоновского сторонника этой системы пидкалывали на TV- “Ну как мол, нужно нам это?” А он так поднял палец и глядя в камеру приниженным тоном:”Ну вот мы только, что потеряли Детройт ...” И все так перестали шутить. Так, что даже неудачу можно обернуть в свою пользу, если PR поставлен правильно.

Вот вчерась потеряли 3 самолёта за один день.
Я на секундочку предсталяю, что будет если например “выяснится”, что причинами аварии было например разрушение корпуса в результате усталостных напряжений. И все ВВС будут приземлены на НЕДЕЛЬКУ ДРУГУЮ.... Мигом деньги найдутся на новые.
От Шурик Мурик
К Шурик Мурик (27.03.2001 22:18:47)
Дата 28.03.2001 18:10:17

В продолжение разговора

Посмотрите видио о Су-37 в “Sales dogfight”
http://www.usnews.com/usnews/politics/whispers/whisphome.htm
Оно используется для проталкивания F22.

Также Нортроп урезает цену на Б2 с 2 млрд до 700 млн за штуку.

Информация к размышлению:
Управляющий Нортропа Джим Роше готовится стать следующим секретарём ВВС.
Другой дяденька из Нортропа – Бэри Уатс избран заведовать отделом программирования пентагона.
От Sokrat
К Шурик Мурик (28.03.2001 18:10:17)
Дата 28.03.2001 18:16:17

Вот B-2 они пусть хоть запокупаются, не жалко ;)) (-)
От Шурик Мурик
К Sokrat (28.03.2001 18:16:17)
Дата 28.03.2001 18:46:08

Тем более, что

цену урезали за счёт снятия "ядерных возможностей" с него. Но ВТО никто не отменял ведь.