От А.Никольский
К All
Дата 27.03.2001 19:35:02
Рубрики Современность; Танки; Флот; ВВС; Политек; ...

СШа могут сократить JSF, F-22, новую пушку, модерн.абрамс и эсминец DD21(+)

В сегодняшней газете Уолл-стрит дж. написано, что это поставлено Пентагоном в "предварительные черные писки", то есть решение не принято, но начали обсуждать. Да, еще некая пушка "Крусейдер" туда же.
Зато ничего не сделают с подлодками и B-2 - как средствами доставки КР и бомб с ЖПСом. По-моему, теоретик Эндрю Маршалл что-то такое и имел ввиду.
С уважением, А.Никольский
От Х-55
К А.Никольский (27.03.2001 19:35:02)
Дата 28.03.2001 05:05:49

Они могут откaзaться от Ф-22, ИЛИ от JSF, но НE от того И другого одноврeмeнно.

Приветствую!

>В сегодняшней газете Уолл-стрит дж. написано, что это поставлено Пентагоном в "предварительные черные писки", то есть решение не принято, но начали обсуждать.
>Да, еще некая пушка "Крусейдер" туда же.

Они могут откaзaться от Ф-22, ИЛИ от JSF, но они НE могут откaзaться от того И другого одноврeмeнно.
Tогдa против Су-35 и/или EвроФaйтeрa у них ничeго нe будeт.

>Зато ничего не сделают с подлодками и Б-2 - как средствами доставки КР и бомб с ЖПСом.
>По-моему, теоретик Эндрю Маршалл что-то такое и имел ввиду.

Ну-ну, пусть трaтят дeньги нa всякую дрянь.

С уважением, Х-55.
От СОР
К Х-55 (28.03.2001 05:05:49)
Дата 28.03.2001 05:32:05

А у нас их много Су-35?

Да и EвроФaйтeрa вроде как еще не того.

Тем более что последнее время у нас разговоров о истребителе завоевания господства в воздухе не слышно. По земле волнует больше.
От Х-55
К СОР (28.03.2001 05:32:05)
Дата 28.03.2001 05:48:19

Вeрно. Но eсть китaйцы и индусы. И eсть тe, кто мог бы купить JSF (+)

Приветствую!

> Да и EвроФaйтeрa вроде как еще не того.

>Тем более что последнее время у нас разговоров о истребителе завоевания господства в воздухе не слышно. По земле волнует больше.

Вeрно. Но eсть китaйцы и индусы. И eсть тe, кто мог бы купить JSF, но купит - Су-35 или Eвро, eсли JSF НE будeт.

С уважением, Х-55.
От Sokrat
К Х-55 (28.03.2001 05:48:19)
Дата 28.03.2001 08:10:14

Не думаю, что Китай и Индия как-то повлияют на решение (+)

>Вeрно. Но eсть китaйцы и индусы. И eсть тe, кто мог бы купить JSF, но купит - Су-35 или Eвро, eсли JSF НE будeт.

А вот денежный вопрос в деле JSF/F-22...

F-22 сейчас просто избыточен - даже против Китая и Индии. По стоимость/эффективность ни в какие ворота.

JSF в конечном счете может оказаться дешевле для государства, чем выпуск подновленных F-15 или F-16, не говоря уже о чисто коммерческой состовляющей - сократив JSF (пусть даже останутся F-22 и F/A-18) амы, скорее всего, быстро потеряют рынок истребителей (будет JSF - конкурентов ему практически не будет).

Так что, если у них с мозгами в порядке - либо ничего не порежут, либо порежут F-22.
От Шурик Мурик
К А.Никольский (27.03.2001 19:35:02)
Дата 27.03.2001 22:18:47

Ещё не известно

Всё зависит от того как сильно F22 будет захочен военными. А выбить они сумеют.
Помню после последнего неудачного испытания системы ПРО одного пентагоновского сторонника этой системы пидкалывали на TV- “Ну как мол, нужно нам это?” А он так поднял палец и глядя в камеру приниженным тоном:”Ну вот мы только, что потеряли Детройт ...” И все так перестали шутить. Так, что даже неудачу можно обернуть в свою пользу, если PR поставлен правильно.

Вот вчерась потеряли 3 самолёта за один день.
Я на секундочку предсталяю, что будет если например “выяснится”, что причинами аварии было например разрушение корпуса в результате усталостных напряжений. И все ВВС будут приземлены на НЕДЕЛЬКУ ДРУГУЮ.... Мигом деньги найдутся на новые.
От Шурик Мурик
К Шурик Мурик (27.03.2001 22:18:47)
Дата 28.03.2001 18:10:17

В продолжение разговора

Посмотрите видио о Су-37 в “Sales dogfight”
http://www.usnews.com/usnews/politics/whispers/whisphome.htm
Оно используется для проталкивания F22.

Также Нортроп урезает цену на Б2 с 2 млрд до 700 млн за штуку.

Информация к размышлению:
Управляющий Нортропа Джим Роше готовится стать следующим секретарём ВВС.
Другой дяденька из Нортропа – Бэри Уатс избран заведовать отделом программирования пентагона.
От Sokrat
К Шурик Мурик (28.03.2001 18:10:17)
Дата 28.03.2001 18:16:17

Вот B-2 они пусть хоть запокупаются, не жалко ;)) (-)
От Шурик Мурик
К Sokrat (28.03.2001 18:16:17)
Дата 28.03.2001 18:46:08

Тем более, что

цену урезали за счёт снятия "ядерных возможностей" с него. Но ВТО никто не отменял ведь.
От Exeter
К А.Никольский (27.03.2001 19:35:02)
Дата 27.03.2001 22:05:23

Этого следовало ожидать

Здравствуйте, уважаемый Андрей Никольский!

F-22 - ясно, первейший кандидат на "зарезание", ибо ни у кого в мире истребителей 5-го поколения нет и не предвидится, а значит и воевать ему не с кем.

JSF - черт его знает, слухи ходят давно, но по-моему, маловероятно.

DD-21 - вполне очевидно, проект с явно завышенными характеристиками, в результате проектное стандартное водоизмещение выросло до 12000-14000 тонн, что явно перебор с точки зрения массовости постройки, и вообще сильно смахивает на почивший в бозе "арсеналшип".

"Крусейдер" и модернизированный "Абрашка" - наверняка, нафиг они вообще нужны амерам в условиях полного развала русской армии и реального отсутствия в РФ новой техники.

А вообще обидно все это. Главная причина всех этих сокращений, как совершенно очевидно - то, что "русскую угрозу" совсем списали. Считают, что с Россией как военной державой и так покончено. Нет больше стимула клепать новинки в традиционных вооружениях.

С уважением, Exeter.
От Venik
К А.Никольский (27.03.2001 19:35:02)
Дата 27.03.2001 20:42:54

Не могут

В Боинге никаких тревог по-поводу JSF не заметил. Слишком много в эту программу денег и времени вбухано. Сократить JSF на данной стадии разработки выльется государству в огромные неустойки.

Ф-22 никто не сократит: нечем заменить и нечего противопоставить российским и пр. европейским разработкам. Ф-15 уже на ладан дышит и большого будущего для него никто не планировал.

Venik
От Василий Фофанов
К Venik (27.03.2001 20:42:54)
Дата 27.03.2001 20:53:29

Российским разработкам есть что противопоставить.Волфовича и Райс.Скажете мало? (-)
От Venik
К Василий Фофанов (27.03.2001 20:53:29)
Дата 27.03.2001 21:37:44

А что это такое? (-)
От Василий Фофанов
К Venik (27.03.2001 21:37:44)
Дата 27.03.2001 21:48:48

КАК что такое?!

Волфович - это представитель президента в Пентагоне, а кто такая Кондолиза Райс вы просто не можете не знать.

Это в собирательном смысле, конечно. Посмотрите в каком мы состоянии, а ведь они прекрасно обошлись для получения такого эффекта без Ф-22 и ДД-21. Вот в этом направлении и будут работать.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От А.Никольский
К Venik (27.03.2001 20:42:54)
Дата 27.03.2001 20:44:55

Значит порежут танкистов и кораблики (-)
От Venik
К А.Никольский (27.03.2001 20:44:55)
Дата 27.03.2001 20:52:25

Ничего принципиального

Поносятся с идеей сокращения пару месяцев, наоруться вдоволь и забудут. Может сократят какую мелочь для виду но не более того.

У Буша сейчас более серьезные проблемы. Портить отноошения с ВПК и армией он не бует.

Venik
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (27.03.2001 20:44:55)
Дата 27.03.2001 20:49:20

Сомнительно насчет корабликов...

Приветствую !

Талассократия как никак -)). А вот сухопутные дредноуты - на раз ! Или броню алюминевой заменят -)).

С уважением

ЗЫ : Ты щас на работе ? Засомневался я - на ВИФ-РЖ латиницей пишешь...
От Василий Фофанов
К А.Никольский (27.03.2001 19:35:02)
Дата 27.03.2001 19:36:56

Крусэйдер - это новая 155-мм артсистема на базе абрашки взамен Палладина

Ни фига себе вырубка зеленых насаждений.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks