От Моцарт
К All
Дата 18.10.2004 23:45:59
Рубрики Флот;

Есть ли новости о судьбе "С-8", найденной ту Эланда

К чему все-таки пришли специалисты -она это или не она?
и ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ НЕ ПРОЯСНИЛИСЬ?

----------------------------
-а разве ви американэц?
От Vatar
К Моцарт (18.10.2004 23:45:59)
Дата 19.10.2004 07:23:48

Re: Есть ли...

Лодка погибла в надводном положении,на что указывает открытый верхний рубочный люк.Есть две версии.Гибель на минах.
Также не исключена гибель лодки в артиллерийском бою со шведским военным кораблем.Что косвенно подтверждается тем,что корпус лодки имеет многочисленные пробоины как от снарядов и орудия самой лодки развернуты в диаметральной плоскости.
От Amur
К Vatar (19.10.2004 07:23:48)
Дата 19.10.2004 08:33:26

Re: Есть ли...

> Лодка погибла в надводном положении,на что указывает открытый верхний рубочный люк.
Ни на что еще не указывает, может, ктото шлюзовался с потопленной лодки.

>Есть две версии.Гибель на минах.
>Также не исключена гибель лодки в артиллерийском бою со шведским военным кораблем.Что косвенно подтверждается тем,что корпус лодки имеет многочисленные пробоины как от снарядов и орудия самой лодки развернуты в диаметральной плоскости.

да, пушки просто так не разворачивают.
но С-ки полуторакорпусные, и увидеть прочный корпус надо умудриться.. а порвать надстройку до ужастного вида можно безболезненно для лодки.
Как и уйти под воду с незадраенным люком в рубку. Достаточно бесзболезненно.. если есть ВВД, заряд в батареях и почти все ЦГБ целые..
Так что может, все 3 варианта могут быть одновременно.. Арт дуэль с потерей части экипажа, уход под воду, подрыв на мине и попытка спасения людей в ЦП путем всплытия.. :-(
От Vatar
К Amur (19.10.2004 08:33:26)
Дата 19.10.2004 08:56:26

Re: Есть ли...

Вообще есть версия,что С-8 погибла в бою с шведским броненосцем береговой обороны "Oskar".
От Бульдог
К Vatar (19.10.2004 08:56:26)
Дата 19.10.2004 09:44:19

а шведы что говорят? (-)
От Vatar
К Бульдог (19.10.2004 09:44:19)
Дата 19.10.2004 11:11:42

Re: а шведы...

Вот в ихних архивах это и есть.Зафиксирован такой случай.Просто не указан номер лодки.Шведы также потопили
нашу Щ-317,возвращавшуюся из похода.
Это сделал эсминец "Стокгольм".
Да и наши лодки неоднократно атаковывали и топили шведские суда в ихних же территориальных водах.Это вполне понятно.Вместе со шведами там ходили и немецкие транспорта.Под охраной щведских эсминцев.Вот такой шведский нейтралитет.
От Exeter
К Vatar (19.10.2004 11:11:42)
Дата 19.10.2004 20:35:30

"Стокгольм" сильно вряд ли Щ-317 мог потопить (-)
От Vatar
К Exeter (19.10.2004 20:35:30)
Дата 19.10.2004 20:41:52

Re: "Стокгольм" сильно...

Эт почему? Событие сие произошло 12 июля 1942 года .И в 99-м именно шведы ее и нашли.
От Exeter
К Vatar (19.10.2004 20:41:52)
Дата 19.10.2004 21:32:42

Потому

Здравствуйте, уважаемый Vatar!

>Эт почему? Событие сие произошло 12 июля 1942 года .

Е:
А теперь объясните мне, что 12 июля Щ-317 могла делать у Эланда, если она еще в ночь с 9 на 10 июля получила приказ уйти с позиции №2 и дала сообщение об израсходовании торпед, а вечером 10-го ей был передан приказ о возвращении?



И в 99-м именно шведы ее и нашли.

Е:
Они ее не нашли. Инфу о том, что они ее нашли весной 2000 г одно время распространял Стрельбицкий, но основывался он на ничем не подтвержденных слухах, передавая какие-то частные разговоры/байки со шведскими дайверами. При нахождении наших ПЛ шведы как культурные люди ставят в известность наше МО. По поводу Щ-317 никаких извещений из Швеции не было. Вообще, если Вам интересно, то рекомендую именно по этому вопросу обратиться к М.Э.Морозову - я с ним именно этот вопрос вентилировал. В общем, атака "Стокгольма" выглядит наименее вероятной из всех возможных причин гибели.

С уважением, Exeter
От Vatar
К Exeter (19.10.2004 21:32:42)
Дата 20.10.2004 07:17:37

Re: Потому

Все это хорошо,но есть точные координаты.
57 52"с.ш.;16 55"в.д.
Кстати,если знаете,киньте ссылку на Морозова.
От GAI
К Vatar (19.10.2004 11:11:42)
Дата 19.10.2004 12:47:28

А что не так?

>Да и наши лодки неоднократно атаковывали и топили шведские суда в ихних же территориальных водах.Это вполне понятно.Вместе со шведами там ходили и немецкие транспорта.Под охраной щведских эсминцев.Вот такой шведский нейтралитет.

Насколько я понимаю,как нейтральная страна,Швеция вполне себе имела право торговать с любой из воюющих сторон,а в пределах своих тервод вполне имела право осуществлять конвоирование судов и применять оружие.
От Моцарт
К GAI (19.10.2004 12:47:28)
Дата 19.10.2004 12:57:58

Лодка лежит в 10 милях ЮВ о.Эланд

а какова граница тер.вод?
Кажется 3 мили?
От Волк
К Моцарт (19.10.2004 12:57:58)
Дата 19.10.2004 13:01:59

Re: Лодка лежит...

>а какова граница тер.вод?
>Кажется 3 мили?

12 миль.
От Моцарт
К Волк (19.10.2004 13:01:59)
Дата 19.10.2004 15:15:07

Если это шведские воды -то чьи тогда мины? (-)

----а разве ви американэц?
От Vatar
К Моцарт (19.10.2004 15:15:07)
Дата 19.10.2004 18:38:26

Re: Если это...

В тех местах как раз было немецкое минное заграждение "Вартбург",не все,конечно,какая-то его часть.КАк раз против наших лодок.
От Моцарт
К Vatar (19.10.2004 18:38:26)
Дата 19.10.2004 20:00:08

А шведы были в курсе?+

место-то оживленное, вход в пролив Кальмарзунд -дорога на Стокгольм.
От Vatar
К Моцарт (19.10.2004 20:00:08)
Дата 19.10.2004 20:40:23

Re: А шведы...

Они даже очень не против были.Да и ссориться с дедушкой Гитлером.Пример Норвегии перед глазами...
От Banzay
К Волк (19.10.2004 13:01:59)
Дата 19.10.2004 13:07:44

Это сейчас 12 а тогда 3 мили было (-)
От DenisK
К Banzay (19.10.2004 13:07:44)
Дата 19.10.2004 13:20:19

А при каких обстоятельствах увеличили? (-)
От Warrior Frog
К Banzay (19.10.2004 13:07:44)
Дата 19.10.2004 13:16:03

3 мили было до РЯВ (+)

Здравствуйте, Алл

А затем в соответствии с положением о том что тер.воды - юто то что ты можеш прикрыть с берега артилерией после ПМВ увеличили до 12
Александр