От Алексей Мелия
К Alex-Goblin
Дата 18.10.2004 23:44:44
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWII; Современность;

Re: Вопрос к...

Алексей Мелия

>3. Гринивецкий не пошёл бы (как ему все советовали)1-го
>марта с бомбочкой... У него были вполне обстоятельные при-
>чины для этого! И что же? Прямое следствие --- через неде-
>лю БЫ Александр II подписал бы проект конституции.

Его бы заменил Емельянов, котрый так и не использовал свою бомбу.

1 марта был большой запас прочности, что и проявилось когда один из бомбистов ушел со своей позиции.

Реальная возможность срыва акции это взрыв бомб вследствии неосторожного обращения на конспиративной квартире, когда бомбы раздавали метателям.

Но и это не исключало использование мины в подкопе в течении ближайших дней и недель.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

От Alex-Goblin
К Алексей Мелия (18.10.2004 23:44:44)
Дата 19.10.2004 01:22:45

И "да" и "нет".

Если бы Александр уцелел 1-го, группа Перовской, Кибаль-
чич и других так или иначе была обречена на провал. Не ос-
тавляет сомнения и прямое следствие НЕУДАЧНОГО терракта --- "зажим гаек" по отношению всяким "свободолюбам", и ско-
рейшее (как ни верти!) принятие проекта, а затем и написа-
ние конституции.