>>Особенно мне равятся "исследования" литовцев в области их языка в 7-м веке. И ето при том, что самый ранний источник их языка относится к 1522г. Гы-Гы.
>
>Не уверен с датами. Однако ето мало что меняет - литовцы, как и многие до них, перенимали елемнты культуры завоеванных народов или вассалов. Вы склонны видеть истоки литовского в белорусском?
Вы можете считать как угодно. Только никто Ермаловича не опроверг. Как и нет никаких заслуживающих серьезного внимания теорий у современных литовцев. По одной простой причине - нет исторических источников, доказывающих их теории. А горячее желание иметь древнюю историю - это не аргумент.
Вы, пардон, вообще что-либо из критики его теорий читали???
>Вы можете считать как угодно. Только никто Ермаловича не опроверг. Как и нет никаких заслуживающих серьезного внимания теорий у современных литовцев. По одной простой причине - нет исторических источников, доказывающих их теории. А горячее желание иметь древнюю историю - это не аргумент.
Если явления не замечать, то можно считать, что его нет? Да и с желанием - Вы Беларусь с Литвой перепутали, ув Тутейший.